（简答题）
审计人员在评价审计结果时如何考虑重要性和审计风险？
正确答案
为确定拟发表审计意见的类型，审计人员必须或应当对重要性和审计风险进行最终评估。因此，审计人员既要确定可能的错报金额（包括已经识别的具体错报和推断误差），又要确定可能的错报总额（包括各财务报表项目可能的错报金额的汇总数和上一期间的未更正可能错报），并结合财务报表层次的重要性水平（即计划审计工作阶段确定的财务报表层次的重要性水平，或者审计实施阶段业已修正过的财务报表层次的重要性水平），确定该可能的错报总额对整个财务报表的影响程度。同样，为确定审计证据的充分性和财务报表反映的公允性，即复查审计证据是否足以支持审计意见和结论与复核被审计单位财务报表是否已公允表达，审计人员也必须或应当注意总结与分析审计过程中所发现的所有错误。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
审计人员在评价审计程序结果时对重要性应如何考虑？
（简答题）
审计人员在计划审计工作时对重要性应如何考虑？
（多选题）
在评价审计结果时，如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平，注册会计师应当采取的措施包括（）。
（简答题）
试述评价审计结果时对重要性的考虑。
（简答题）
审计人员应当如何评价抽样结果并形成审计结论？
（单选题）
在计划某项审计工作时，审计人员应分（）两个层次来评价其重要性。
（单选题）
根据审计证据的重要性要求，在鉴定审计证据时，不应考虑（）事项。
（简答题）
审计人员应如何理解内部控制应用和评价在审计中的具体应用？
（单选题）
在评价内部控制时，审计人员应考虑“成本与效益”原则。这一原则认为（）。
