张某是杭州人。他在广州做生意时,广州某行政主体依广州市的相关规定对其进行了行政处理,而排斥了杭州市相关规定的适用。这一做法体现了()
A高法优于低法
B特别法优于一般法
C后法优于前法
D行为地法优于人地法
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
张某是甲县人,长期前往乙县、丙县做生意,下列行政案件在甲县查获,可由甲县公安机关予以处罚的是()
(名词解析)
乙未广州之役
(单选题)
德国商人茨格曼到中国旅游观光,在广州发现广州钢琴厂生产的钢琴质量上乘,遂与该厂达成书面协议,订货200架。该合同适用()。
(单选题)
张某是一餐饮店老板,某日街道派人上门摊派订报,张某拒绝,随后街道经常以各种理由上门检查导致餐饮店生意一落千丈,对于街道的行为下列说法正确的是()
(单选题)
北京市民杨某因涉嫌走私被广州海关罚以巨款,他向海关总署申请行政复议,海关总署维持了广州海关的处罚决定。杨某决定提起行政诉讼,本案应由哪个法院管辖?()
(简答题)
1935年3月,李明与谭蓉翁媳二人在广州买了一栋4层楼房,谭蓉之夫李汉为李明的独生子。李信又是李汉的独生子。李明、谭蓉和李汉三人先后于1970年前去世。李信于1938年与范素珍结婚,婚后无子女。1943年李信离开广州去美国加州定居,于1967年与周蒂在美国加州结婚。1981年李信死于加州。范素珍自李信离家后不久也去香港定居。1986年5月当范素珍得知李信在美国去世后,曾到广州越秀区公证处办理了继承上述房产权的证明书,同年7月11日又领取了广州市房产局发的房屋产权证。此后周在美国得知这一情况后,立即委托代理人向广州市荔湾区人民法院起诉,要求继承其亡夫李信的上述房产。本案涉及国际私法上的先决问题是什么?在有先决问题时,怎样确定本案的准据法?
(简答题)
2006年元月,杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金,马某同意借钱,但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保,张某同意担保后,杨某与马某签定了协议,约定:“由杨某于2006年4月底还清借款,若杨某到期未还款,由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限,杨某并未按期还款,于是马某向法院提起诉讼,要求杨某和张某共同偿还借款。 问:张某提供的是一般保证还是连带责任保证?
(单选题)
某有限责任公司总部在广州,在北京、上海、南京设有三个办事处,则此公司的住所为()。
(多选题)
上海某工厂向广州某公司购买一批物品,合同对付款地点和交货期限没有明确规定,发生争议。依照法律规定()。