（题干）
2005年6月3日，徐某到人民商场购买了一台H牌空调，回家后，发现该空调的外壳松动，于是在第二天送回人民商场要求调换，人民商场的服务员告知：本商场不包退换，这是明明白白写在牌子，挂在入口处的，顾客应知道此“规矩”，而徐某则称没有注意到这块招牌上的说明，坚持要求调换，服务员不允，徐某又提出退货，服务员更加气愤地告知，换都不换，怎能管退？
人民商场的招牌上的说明是否有效？为什么？
正确答案
答案解析
如果徐某和服务员对招牌上的其它内容有不同理解的，该如何解释？为什么？ （要求：在阐述理由时必须说明法律依据）
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
2005年6月3日，徐某到人民商场购买了一台H牌空调，回家后，发现该空调的外壳松动，于是在第二天送回人民商场要求调换，人民商场的服务员告知：本商场不包退换，这是明明白白写在牌子，挂在入口处的，顾客应知道此“规矩”，而徐某则称没有注意到这块招牌上的说明，坚持要求调换，服务员不允，徐某又提出退货，服务员更加气愤地告知，换都不换，怎能管退？ 如果徐某和服务员对招牌上的其它内容有不同理解的，该如何解释？为什么？ （要求：在阐述理由时必须说明法律依据）
（简答题）
刘某，男，1988年3月出生。2005年3月刘某接受了海外亲戚张某的赠与款50万元人民币，主要生活来源有了保障。同年4月，刘某向开发公司购买了价值20万元的房屋。
（简答题）
刘某，男，1988年3月出生。2005年3月刘某接受了海外亲戚张某的赠与款50万元人民币，主要生活来源有了保障。同年4月，刘某向开发公司购买了价值20万元的房屋。
（简答题）
刘某，男，1988年3月出生。2005年3月刘某接受了海外亲戚张某的赠与款50万元人民币，主要生活来源有了保障。同年4月，刘某向开发公司购买了价值20万元的房屋。
（简答题）
刘某，男，1988年3月出生。2005年3月刘某接受了海外亲戚张某的赠与款50万元人民币，主要生活来源有了保障。同年4月，刘某向开发公司购买了价值20万元的房屋。
（简答题）
刘某，男，1988年3月出生。2005年3月刘某接受了海外亲戚张某的赠与款50万元人民币，主要生活来源有了保障。同年4月，刘某向开发公司购买了价值20万元的房屋。刘某的买卖行为是否有效？
（简答题）
2000年3月15日，徐某一家到某摄影公司拍照，在交了照相费及化妆费1275元后，共拍了10张照片，数日后徐某来取照片，却被告知：只有一张全家福照片，其余9张因技术问题全部报废，徐某要求摄影公司赔偿损失。
