历史科学作为一门社会科学,它的研究对象是由人组成的社会,因此,研究者必然要把自己从切身经历的感受中获得的对人和人类社会的主体认识投射到他的研究对象上去,使他对自己的研究对象的认识必然带有他自身所具有的社会意识或阶级意识的特征。在这方面,历史学家投射到自己的研究对象上的主体意识与自然科学家有很大的不同,而与研究其他社会科学的社会科学家十分相似。
另一方面,客体历史作为历史学的认识对象,一个基本的特征就是一去不复返,不会重现在我们面前。这个特征决定了人们对历史的认识,如历史的发展过程、事件、人物等等,都是通过各类历史资料间接得来的,这些历史资料大部分是经过了前人的头脑加工过的,而且后人对包括实物史料在内的所有历史资料的鉴别、分析,也都要通过自己的头脑来进行,也都要打上他们自己的主体意识的烙印。这样,我们得到的关于历史过程、事件、人物等的一切历史认识,都是经过了至少两次以上的历史认识者的头脑的加工而重新构建的,里面已经包含了历史资料的最初记载者以及以后的历史认识者的阶级、民族或集团的立场、思想观点、好恶感情等我们称之为主体意识的东西。所以,举凡一切历史认识和作为历史认识结果的一切历史著述,都是历史认识者对客体。
(简答题)
为什么说一切历史著述都是主体化的历史?
正确答案
答案解析
略
相似试题
(简答题)
什么是历史,历史与历史著述的区别
(简答题)
什么是历史客观主义和历史相对主义?为什么说两者的认识论都是错误的?
(简答题)
为什么说历史认识的出发点和归宿点都是现实?
(单选题)
“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”这句话源于()?
(简答题)
“一切历史都是当代史”的基本含义?
(单选题)
“一切科学都是历史科学”是谁的话?()
(判断题)
“一切历史都是当代史”,是指由于受到认识的限制,我们是无法认识历史的。
(单选题)
“一切真历史都是当代史”是下面哪一位的观点:()
(简答题)
为什么说客观主义史学认识论和主观唯心主义、相对主义史学认识论都是片面的?如何看待历史认识真理的绝对性和相对性?