（判断题）
陈某经营的炫特网络科技公司提供专门用于干扰他人网络正常功能的软件服务，陶某作为公司职员提供技术服务。公安机关除对炫特网络科技公司处罚外，还应当对陈某、陶某予以处罚。
A对
B错
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
烽火公司经理夏某招募职员秦某为客户提供专门用于侵入他人网络的软件。王某使用该软件侵入刘某公司的网络，致使刘某公司的网络瘫痪，造成1000元的损失。下列说法正确的是（）。
（单选题）
德天公司开发了导航软件供用户下载安装使用，并在该软件中设置了恶意程序，同时该软件使用时未经用户同意收集用户地址。该公司职员陈某利用职务之便获取了部分用户的电话号码，并向他人提供，尚不构成犯罪。根据《网络安全法》的规定，下列说法错误的是（）。
（多选题）
某市地铁公司采购网络产品时使用未经安全审查的网络产品。陈某编制计算机程序进入该市地铁公司网络查看，但未获取任何数据。后美国的尼卡公司侵入该市地铁公司网络，获取大量数据。下列说法正确的是（）。
（判断题）
某国蜂人科技公司开发软件侵入我国银行内部交易系统，造成网络瘫痪。省级公安机关可以决定对蜂人科技公司采取冻结财产的制裁措施。
（多选题）
刘某设立视频聊天网站，专门用于组织吸毒，并通过视频播放吸毒现场情况，尚不构成犯罪。根据《网络安全法》的规定，下列说法错误的是（）。
（简答题）
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。
（简答题）
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。
（简答题）
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。
（简答题）
2009年3月，施某与甲公司订立经营用房装修协议，约定由施某负责组织人员施工，装修费用50万元。装修过程中除装修材料外的所有费用一律由施某自付，施工过程中出现任何安全问题，均由施某自行承担，甲公司不承担任何责任。订立协议后，施某即组织人员施工。4月1日，陈某在接受施某指派从事高处作业时摔伤，造成8级伤残，发生各项损失6.5万元。陈某欲维护自己权益，咨询相关律师。
