一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿。
A对
B错
正确答案
答案解析
相似试题
(判断题)
自诉案件中,一审法院判被告人有罪并决定逮捕,被告人不服上诉,二审法院以事实不清、证据不足发回重审,原告人撤诉,法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。
(单选题)
某县人民法院在审理自诉案件时,决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是()
(单选题)
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿,()。
(单选题)
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿,()应当承担赔偿义务。
(判断题)
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认;该县法院对被逮捕的被告人应当承担赔偿义务。
(单选题)
刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑过轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:()
(判断题)
一审判有罪二审改判无罪,作出一审判决的人民法院应为赔偿义务机关。
(判断题)
一审判有罪二审改判无罪,作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
(判断题)
一审判有罪二审发回重审后一审又改判无罪申请国家赔偿,一审法院为赔偿义务机关。