（单选题）
甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（）
A诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任
B诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任
C甲自愿支付了该5000元，不能要求返还
D甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲于1998年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲：“如不主动还钱，就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）
（简答题）
甲于某日在商场与乙发生纠纷，将乙打伤，同时损坏了商场的商品。其后，商场向所在地某基层法院起诉，要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙，遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决，但法院不允许。
（简答题）
甲于某日在商场与乙发生纠纷，将乙打伤，同时损坏了商场的商品。其后，商场向所在地某基层法院起诉，要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙，遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决，但法院不允许。
（单选题）
甲拖欠乙货款5000元，乙上门讨要。因言语不当，甲不但不给钱，反而将乙打伤，致使乙花去医药费等费用6000多元。在此案中，甲不仅要承担归还货款的违约责任，而且要承担侵权责任。该两种责任（）。
（单选题）
甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤，要求乙赔偿医疗费1000元，并威胁说，如不答应就在5日内将乙的儿子打伤，乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成（）
（单选题）
自然人甲、乙合作创作了小说《走向未来》，甲于1996年6月13日死亡，乙于2000年5月6日死亡，关于该部小说的保护期，正确的说法是（）。
（多选题）
甲因遭丈夫乙虐待被迫离家出走。甲的女儿丙（1986年5月6日出生）在2000年5月1日前来看望，甲唆使丙用家中的老鼠药拌入饭中毒死乙。丙于同年5月6日回到家中，在其父亲乙的饭中拌入老鼠药，将乙毒死。甲的行为（）
（多选题）
甲不知自己患有梦游症，某夜，甲梦游至乙家，将乙打伤，并将乙的手机带回自家。对此，下列表述正确的有（）。
（单选题）
甲与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说：“给我打!”丁递给丙一根木棍，丙用此将乙打伤，则说法不正确的是（）。
