（1）不应将乙追加为共同原告。这是两个互不相干的侵害人身权利和侵害财产权利的案件，乙是否起诉，应由乙自己决定，这是乙的诉讼权利。
（2）乙愿意由人民调解委员会解决，是正确的，也是他的权利，应当鼓励，某基层人民法院不允许是错误的。
（题干）
本题共计 1 个问题
甲于某日在商场与乙发生纠纷，将乙打伤，同时损坏了商场的商品。其后，商场向所在地某基层法院起诉，要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙，遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决，但法院不允许。
简答题
第 1 题
请问法院的做法是否正确？为什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（）
（单选题）
甲于1998年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲：“如不主动还钱，就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）
（单选题）
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
（多选题）
甲与乙因借款问题发生激烈争执，后甲将乙打死。甲将乙尸体掩埋后，又给乙的妻子打电话，称将其夫乙绑架，交10万元放人。甲在前往取款时被埋伏的警察抓获。甲的行为构成（）
（单选题）
中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙（30岁）将乙打成轻微伤。下列关于处罚的表述正确的是（）。
（单选题）
甲男与乙女于某日中午在某公园内发生性关系造成恶劣的社会影响。对甲乙的行为应如何认定？（）
（多选题）
甲（15岁）在乙经营的车行购买了一辆价值50万元的跑车，乙向甲交付了汽车，但甲一直未支付价款。后甲、乙因购车款发生争执，甲动手将乙打伤。对此，下列表述错误的有哪些（）。
（单选题）
甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤，要求乙赔偿医疗费1000元，并威胁说，如不答应就在5日内将乙的儿子打伤，乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成（）
