首页学历类考试电大国家开放大学《国际贸易实务》
(简答题)

某公司与外商订立一份化工产品进口合同,订约后由于该产品的国际市场行情上扬,外商亏本。于是他以不可抗力为由要求撤约。问:进口人应如何对待此问题?

正确答案

外商的撤约要求不能成立。因为合同货物市价上扬属商业风险,不构成不可抗力事故。故此,我方应拒绝外商撤约要求,催促对方按时发货。

答案解析

相似试题

  • (判断题)

    某粮油食品进出口公司与美国田纳西州某公司签进口美国小麦合同,数量为100万公吨。麦收前田纳西州雨成灾,到10月份卖方应交货时,小麦价格上涨。美方未交货,合同订有不可抗力条款,天灾属于该条款的范围,美据此免责。

    答案解析

  • (简答题)

    我国江苏省南通市某轻工产品进出口公司向外国某公司进口一批小家电产品,货物分两批装运,支付方式为不可撤销议付信用证,每批分别由中国银行某分行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,未发现不符点,即向该商议付货款,随后中国银行对议付行作了偿付。南通公司在收到第一批货物后,发现货物品质不符合同规定,进而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到中国银行的拒绝。试问,中国银行这样做是否有理?为什么?

    答案解析

  • (简答题)

    国内某研究所与某日商签订了一项进口合同,欲引进一台精密仪表。合同规定9月份交货,但到9月7日,日本政府宣布该仪表属高科技产品,禁止出口,自宣布日起7天后生效。后日方来电以不可抗力为由要求解除合同。问,日方的要求是否合理?我方应如何处置较为妥当?

    答案解析

  • (简答题)

    某新加坡进口商与一韩国公司签订了一笔石油进口合同,FOB迪拜,用即期信用证付款。该新加坡进口商在装运港口监督装船时发现原油的颜色有问题,遂通知信用证开证行停止向韩国公司支付信用证项下的款项,银行不同意,该新加坡进口商马上决定向当地法院起诉,让法院裁定银行冻结付款,请问法院应如何处理?为什么?

    答案解析

  • (简答题)

    我国某外贸公司以每公吨10000英镑CIF伦敦(按加一成投保一切险,保险费率为1%),向英商报价出售一批轻工业产品,该外商拟自行投保,要求改报CFR价,问:CFR价格为多少?出口商应从CIF价中扣除多少保险费?

    答案解析

  • (简答题)

    某公司出口商品,对外报价为CIF洛杉矶每公吨400美元,后外商要求改报CIFC5%,请问我方报价应为多少?

    答案解析

  • (判断题)

    我方与外商以CIF价达成一笔出口合同,制作海运提单时,运费一栏应填写“Freight to collect”。

    答案解析

  • (判断题)

    某公司按CFR贸易术语进口时,在国内投保了一切险,保险公司的责任起讫应为“仓对仓”。

    答案解析

  • (简答题)

    中国A公司与美国B公司签定出口合同一份,贸易术语CFR NEWYORK,A公司按合同规定在2003年5月20日将货物运至码头装船,在运输过程中车辆遇险翻覆,货物受损,A公司电告B公司事故,由于CFR系买方投保,A提出按保险惯例,承保范围为仓至仓,所以要求B公司向保险公司索赔,A可以得到赔偿吗?

    答案解析

快考试在线搜题