禀由书札演变为公文的原因，可从两方面考察：
其一，外在影响因素正式设置的上行文种详文，对实际公务的推动方式，难以适应需要。
具体而言：
（1）清代用详颇为慎重。事非重大，不宜用详。
（2）详要求呈于直接上司，如果需要申报更高级的衙门，必须由直接上司按组织系统层层转详，故而运转程序繁复。
（3）详须请上级批示。为避免因上级不批准而有失颜面，宜采用非正规之文作为替代。其二，作为书札的禀文，程式用语大为简化，不必使用例行的公文套语，书写较为自由。在行文关系上，也不受既定公文运转程序的制约。禀文对实际公务的推动方式较为合理、适应性能较强，是得以演变为公文的内在原因。
禀未设置为正规文种的原因：禀虽转化为公文并普遍使用，但由于清政府的保守性，一直未在典章法规中将其明定为正规文种。
（简答题）
阐述清代禀由书札演变为公文的原因。简答禀未设置为正规文种的原因。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
清代，禀由书札演变为公文的原因和过程如何？
（简答题）
什么是禀？试述禀由书札演变为公文的过程。
（单选题）
清代从札付文种分化，融汇上级长官行于属下的书札而形成的下行公文文种，称为（）。
（简答题）
什么是移？试阐述“移”演变为公文的过程。
（简答题）
简述明清时期，票演变为公文的三个发展阶段，清代票文的地位变化。
（填空题）
清初勘合公文，偏重于（）官署派往（）衙署差官的身份；清代中、后期，勘合的用途逐渐演变为侧重于作为沿途关津（）的凭证。
（简答题）
阐述清代、民国时期不同行文方向（行移方向）的旧公文中收文者位置的变化。
（简答题）
简述民国时期令文种的设置。阐述令体文种所经历的两方面变化、四次重要变动及其特色，以及这一演变在公文学上的启示。
（简答题）
简答建国后指令的使用时期，阐述其用途与被取消的原因。
