（单选题）
3月15日，海南省要求各市县严格划定、特殊保护基本农田，扎紧耕地保护的“篱笆”，不得擅自将设施农用地用于（）。
A交通建设
B非农建设
C住宅建设
D国防建设
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
3月17日，国务院教育督导委员会办公室印发了《中小学校（）创新县（市、区）工作方案》，决定在全国范围内逐步建成。
（单选题）
3月21日，一架由波音737机型执飞的海南航空飞机从上海虹桥飞抵北京，本次航班使用的是新型能源生物航油，这是我国首次使用生物航油进行载客商业飞行。这将对（）和绿色低碳飞行产生深远影响。
（单选题）
3月15日，旷日持久的（）进入第五年。美国不希望极端组织“伊斯兰国”在取代现政府，获得更大的影响。
（简答题）
被告人孙明，男，30岁，工人。2008年3月，被告人孙明与被害人王生在车间工作时发生碰撞，双方为此发生争吵。争吵中，被告人孙明持刀向王生胸部猛刺一刀，王生当即死亡。王生之父王德前来论理，也被孙明用铁钳打伤头部，造成重伤。案发后，经过公安机关侦查终结，某市人民检察院以故意杀人罪和故意伤害罪（重伤）向市中级人民法院提起公诉。市中院经过依法审理，判处被告人孙明死刑，剥夺政治权利终身。经省高级人民法院依法核准，于2008年4月3日，省高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。4月4日，市中级人民法院接到这一命令。由于本案被告孙明在当地激起很大民愤，造成恶劣的影响，为加强法制宣传，市中级人民法院决定将该死刑判决委托被告所在地的县法院交付执行，并要求县法院在交付前召开公开执行大会，数千群众赶来参加，观看执行死刑的情况。2008年4月13日上午，县人民法院在开完大会之后，即将死刑犯押赴刑场执行枪决。
（简答题）
被告人孙明，男，30岁，工人。2008年3月，被告人孙明与被害人王生在车间工作时发生碰撞，双方为此发生争吵。争吵中，被告人孙明持刀向王生胸部猛刺一刀，王生当即死亡。王生之父王德前来论理，也被孙明用铁钳打伤头部，造成重伤。案发后，经过公安机关侦查终结，某市人民检察院以故意杀人罪和故意伤害罪（重伤）向市中级人民法院提起公诉。市中院经过依法审理，判处被告人孙明死刑，剥夺政治权利终身。经省高级人民法院依法核准，于2008年4月3日，省高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。4月4日，市中级人民法院接到这一命令。由于本案被告孙明在当地激起很大民愤，造成恶劣的影响，为加强法制宣传，市中级人民法院决定将该死刑判决委托被告所在地的县法院交付执行，并要求县法院在交付前召开公开执行大会，数千群众赶来参加，观看执行死刑的情况。2008年4月13日上午，县人民法院在开完大会之后，即将死刑犯押赴刑场执行枪决。
（单选题）
7月15日，国家统计局发布数据显示，2015年全国夏粮总产量14106.6万吨（2821.3亿斤），比2014年增产447.0万吨（89.4亿斤），增长3.3%。我国夏粮实现（）。
（单选题）
我国首个中欧光伏专列——（）的光伏班列3月13日鸣笛启程，装载6个集装箱、总计1兆瓦的太阳能光伏组件将横穿欧亚大陆，于15天后到达。
（简答题）
某市童车厂与某县长乐村联营搞电镀加工生产，由童车厂提供管理、技术等专业人员，长乐村提供土地、石房、劳动力等，并在当年开始加工生产童车的电镀配件。联营厂的电镀废水无任何治理措施，仅在厂房后挖一个约10米宽，20米长，0.6米深的坑，用以贮存废水。由于坑小水多，一部分废水通过地下渗透污染，而大部分废水则通过稻田边的小沟排入一小港，污染了小港下游群众的饮用水源，在联营前，童车厂与该村签订了合同，提出生产中排放出的污染物由童车厂负责治理，由于未能按合同执行，使周围的饮用水源受到严重污染，群众对此反映十分强烈，向县环保局举报，县环保局经过调查分析，根据《中华人民共和国环境保护法》及《中华人民共和国水污染防治法》的有关规定，于2006年7月15日作出对童车厂和长乐村各罚款1万元的决定。童车厂不服某县环保局的决定，向市环保局申请复议。市环保局经过审理认为，县环保局对童车厂的处罚并无不当，依法于同年8月20日作出维持县环保局的处罚决定的复议裁决。8月28日，童车厂收到复议决定后聘请法律顾问到市环保局请求免缴罚款。9月14日，童车厂向县环保局发出一个不交罚款的电报。为此县环保局于同月20日向童车厂所在的市人民法院提出申请，要求人民法院强制执行。
（简答题）
某市童车厂与某县长乐村联营搞电镀加工生产，由童车厂提供管理、技术等专业人员，长乐村提供土地、石房、劳动力等，并在当年开始加工生产童车的电镀配件。联营厂的电镀废水无任何治理措施，仅在厂房后挖一个约10米宽，20米长，0.6米深的坑，用以贮存废水。由于坑小水多，一部分废水通过地下渗透污染，而大部分废水则通过稻田边的小沟排入一小港，污染了小港下游群众的饮用水源，在联营前，童车厂与该村签订了合同，提出生产中排放出的污染物由童车厂负责治理，由于未能按合同执行，使周围的饮用水源受到严重污染，群众对此反映十分强烈，向县环保局举报，县环保局经过调查分析，根据《中华人民共和国环境保护法》及《中华人民共和国水污染防治法》的有关规定，于2006年7月15日作出对童车厂和长乐村各罚款1万元的决定。童车厂不服某县环保局的决定，向市环保局申请复议。市环保局经过审理认为，县环保局对童车厂的处罚并无不当，依法于同年8月20日作出维持县环保局的处罚决定的复议裁决。8月28日，童车厂收到复议决定后聘请法律顾问到市环保局请求免缴罚款。9月14日，童车厂向县环保局发出一个不交罚款的电报。为此县环保局于同月20日向童车厂所在的市人民法院提出申请，要求人民法院强制执行。
