A.B都是罪犯，C不是罪犯。
（1）只有P才（q并且r并且s）[已知]
（2）非P [已知]
（3）如果非q那么非 [已知]r
（4）如果非r那么t [已知]
（5）非t [已知]
（6）并非（q并且r并且s）[据（1）、（2）必要条件假言三段论推理否定前件式]
（7）非q或者非r或者非s [据（6）负判断的等值判断]
（8）非非r [据（4）、（5）充分条件假言三段论推理否定后件式]
（9）r [据（8）负判断的等值判断]
（10）非非q [据（3）、（9）充分条件假言三段论推理否定后件式]
（11）q [据（10）负判断的等值判断]
（12）非s [据（7）、（9）、（11）相容选言推理否定肯定式，由此可知，A、B为罪犯，C不是罪犯。]
（简答题）
已知： （1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯。 （2）01号案件没有破获。 （3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯。 （4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友。 （5）现查明C根本不认识B。 问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
某市发生了一个代号为1207的案件，已知： （ⅰ）只有破获1207案件，才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人； （ⅱ）如果黄×不是作案人，则黄×的供词是真的，而黄×说王×不是作案人； （ⅲ）如果王×不是作案人，则王×的供词是真的，而王×说自己和朱××是好朋友；现已查明（ⅳ）朱××根本不认识王×，但（ⅴ）1207案尚无法结案。 由以上条件，可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是（）。
（单选题）
家庭暴力案件证据的证明力不一，只有形成（），才能作为人民法院认定家庭暴力事实的证据。
（简答题）
马某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年。在服刑过程中主动交代还曾犯有盗窃罪。经公安机关调查,确有此事,犯罪事实当时已被公安机关发现,只是犯罪人一直未能确定,案件未破获。请分析:马某主动交代盗窃案件的行为是否属于自首?为什么?
（单选题）
某地发生一起凶杀案。侦查人员很快就抓获甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人，经调查后确认： ⅰ．甲是凶手或者乙是凶手； ⅱ．如果乙是凶手，则丙不是凶手； ⅲ．只有丙是凶手，丁才不是凶手。 在已知甲不是凶手的情况下，可必然推出（）。
（简答题）
指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。 1、只有保持一种乐观的心态，才能健康长寿。 2、如果与敌人遭遇了，那就只好拼了。
（简答题）
甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙，丙不知道这几头骆驼是赃物，又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件，将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题：
（简答题）
甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙，丙不知道这几头骆驼是赃物，又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件，将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题：
（简答题）
甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙，丙不知道这几头骆驼是赃物，又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件，将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题：
（简答题）
甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙，丙不知道这几头骆驼是赃物，又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件，将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题：
