甲因殴打乙受到公安局拘留10天的处罚,乙认为处罚极不合理向法院起诉。诉讼期间法院对乙的伤势重新鉴定,结论为轻伤。法院依法该如何处理?()
A因法院不审查合理性,驳回原告起诉
B因法院不审查合理性,维持处罚决定
C因处罚显失公正,变更处罚决定
D因涉嫌犯罪,中止诉讼并移送刑事司法机关
正确答案
答案解析
相似试题
(多选题)
公民甲因殴打公民乙而受某县公安局处罚,但甲不服处罚决定并向地区公安局申请复议,地区公安局受理了此案。该行政复议程序中的参加人是()。
(多选题)
甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服,经复议后向法院提起诉讼,乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是()
(多选题)
公民甲因违法赌博,被某市公安局某区公安分局某派出所处以拘留七天的处罚,本案例中行政法律关系的主体是()。
(单选题)
某县公安局办理刘某殴打他人案,依法对刘某作出行政拘留10日并处500元罚款的处罚。行政拘留执行2日后,刘某不服行政拘留处罚决定,向人民法院提起行政诉讼,并向公安机关申请暂缓执行行政拘留获批准。下列说法正确的是()。
(单选题)
在未成年人王某殴打陈某一案中,王某被公安机关处以行政拘留10日。对处罚决定不服,无权提起行政复议的是()。
(单选题)
胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤,县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、翁某都不服,经复议后先后向县人民法院起诉。法院经过审理认为被告对胡某的行政拘留显失公正,判决变更为行政拘留10天。胡某、翁某在本案中诉讼地位如何确定?()
(多选题)
甲因违法治安处罚法被行政拘留15天。拘留所工作人员乙是甲的高中同学,乙在值班时,有意为甲提供方便,使甲逃出拘留所。丙明知甲从拘留所逃出,而为其提供资金,助其逃往外地。下列说法,不正确的是()。
(单选题)
公安局对叶某作出拘留10天的处罚决定后随即执行。叶某申请复议,上级公安局作出维持原判处罚的复议决定。叶某向法院提起诉讼,一审人民法院判决维持拘留决定,叶某上诉并提出行政赔偿请求。二审人民法院经审理,认定公安局对叶某的拘留处罚违法。此时,应如何处理本案?()
(多选题)
某县公安局对林某违法作出拘留3天的行政处罚,林某向某市公安局申请复议,某市公安局违法作出拘留7天的行政处罚,为此()