（单选题）
某公司经理甲与员工在聚餐中饮酒，饭后甲表示醉驾已列入刑不能开车，但由于公司离酒店不远，遂决定尤其在车内掌握方向盘，让员工将车推回公司。路遇交警乙，了解情况后，乙认为甲只操作了方向盘，机动车并未发动，不属于酒后驾车，责令其将车靠边停靠，对此下列说法正确的是（）。
A甲拒绝酒后驾车体现了法的指引作用
B乙使用了归纳推理
C乙使用了类比推理
D乙对酒后推车不属于酒驾的解释属于行政解释
正确答案
答案解析
法的指引作用是指法律作为一种行为规范，为人们提供某种行为模式，指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生的影响。本案中甲根据我国相关法律的规定，在饭后表示不能开车，是对自己行为的约束，体现法的指引作用。A正确。推理按推理过程的思维方向划分，主要有归纳推理、类比推理和演绎推理。归纳推理，就是根据一类事物的部分对象具有某种性质，推出这类事物的所有对象都具有这种性质的推理。类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。演绎推理又称三段论推理，是由两个前提和一个结论组成，大前提是一般原理(规律)，即抽象得出一般性、统一性的成果;小前提是指个别对象，这是从一般到个别的推理，从这个推理，然后得出结论。本题中交警乙对酒后驾驶的法条规定和本案“推车”的具体情况两个前提进行分析，得出甲并非酒后驾驶，属于演绎推理。故BC错误。行政解释，是指行政机关在行政管理活动中，对有关法律法规如何具体应用贯彻的问题所作的说明。只有特定的行政机关才有权进行行政解释，本题中的乙无权作出行政解释。D错误。故本题答案为A。
相似试题
（单选题）
某公司对年内被评为优秀的员工赠送高尔夫球俱乐部一年有效期会员证，此举属于（）。
（单选题）
某公司在国外建立了一个制造厂及配送中心。这体现了经济全球化中的（）。
（单选题）
王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内，饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗车了，请付洗车费5元”，王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执，本案应如何处理？（）
（单选题）
小陈在应聘某公司职员时，表现，但该合同却以小陈是少数民族为由，拒绝录用他，该公司的做法在一定程度上侵犯了小陈的（）。
（多选题）
某公司严重违法经营，工商行政机关欲对其作出吊销营业执照的处罚。在处罚决定前，工商行政机关告知该公司有权要求听证。两日后该公司提出听证要求。工商行政机关在五天之后通知该公司参加听证会。听证会上，听证主持人当场作出了吊销营业执照的处罚，并向该公司收取了100元的听证费用。本案中的错误做法有（）。
（单选题）
甲与乙系机关工作的同事，平时有隙为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌厅嫖娼，有陪侍女丙为证，公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成（）。
（单选题）
甲与乙有仇，意图杀乙某日甲携带杀人凶器前往乙的住所，准备杀乙，但在途中，甲突感腹部疼痛难忍，于是返回自己的住所休息，第二天，甲因他人告发被抓获，甲的行为是（）。
（单选题）
甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（）。
（单选题）
在股份有限公司的企业中，公司债权人只能对（）提出还债要求。
