共同点：
（1）二者的评价基础相同，都是在产品需求预测、工艺技术与设备选型、投资估算、资金筹措等基础上进行的。
（2）评价方法相似，都是从费用和效益关系入手，运用现金流量分析和报表分析方法评价投资项目的可行性。
（3）二者都属于经济评价的范畴，都采用基本的经济评价理论和方法，寻求以最小的投入获取最大的产出。
区别：
（1）评价的角度及目标不同，前者站在项目的层次上，目的是评价项目对企业的净利润的影响，确定项目在财务上的可行性；后者从国民经济和社会需求的角度出发，目的是考察项目对国民经济和社会的净贡献，以确定项目在经济上的合理性。
（2）费用与效益的划分范围不同。前者中的效益与费用是根
据项目所直接发生的财务收支进行计算的；后者中的效益与费用则是从国民经济的整体考虑的。
（3）计算基础不同，前者是从用国内现行的市场价格和汇率，以部门平均收益率或基准收益率计算；后者则采用影子价格和影子汇率，以社会折现率进行计算的。
（4）评价依据不同，前者主要依据部门（行业）平均收益率或基准收益率，后者则依据社会折现率。
（简答题）
论述项目经济效益评价与财务效益评价的关系。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
投资项目国民经济评价中，如何识别费用和效益？与财务评价的费用和效益有什么不同？
（简答题）
试述项目费用效益分析与财务评价的区别。
（多选题）
项目财务效益分析与评价的程序大致可分为（）。
（判断题）
经济费用效益分析更关注从利益群体各方的角度来分析项目，与国民经济评价和财务评价出发点不完全一样。
（判断题）
经济费用效益分析要评价项目的经济合理性，财务分析要评价项目的财务可行性。
（简答题）
试述投资项目的国民经济评价含义以及与企业财务评价之间的关系。
（简答题）
论述国民经济评价与财务评价的区别。
（简答题）
论述国民经济评价与财务评价的区别。
（判断题）
由于项目评价中效益指标与输入变量（或风险因素）间的数量关系比较复杂，概率分析的理论计算法一般只适用于服从离散分布的输入与输出变量。
