（简答题）
在垄断市场上，为什么价格歧视增进了效率。
正确答案
在完全垄断市场上，垄断厂商可以通过价格歧视获取消费者剩余，增加利润，影响社会分配的公平性，但是与单一定价相比有可能增加社会福利。一级价格歧视需要了解消费者支付意愿以此索取不同价格，二级歧视要求厂商能有效控制和分割市场，三级歧视不仅要求有效控制和分割市场还要在不同市场上具有不同价格弹性。例如，一级价格歧视虽然使垄断厂商获取了所有消费者剩余，但是由于可以达到帕累托最优的产出水平，社会资源的配置是有效率的。
答案解析
略
相似试题
（单选题）
某垄断企业实行价格歧视，他将在两个市场上（）。
（判断题）
完全垄断企业在价格歧视中，将在需求价格弹性较大的市场上，以较低的价格销售较大的产量。
（单选题）
在完全价格歧视下，非完全竞争市场的效率水平提高，优化了资源配置，使社会总福利等同于（）社会总福利。
（单选题）
如果完全垄断厂商通过实行价格歧视剥夺了全部消费者剩余，这种价格歧视被称为（）。
（单选题）
当垄断者从收取单一价格转为完全价格歧视时，它减少了（）。
（判断题）
价格歧视可以改善效率，但是损害了公平。
（简答题）
已知某垄断厂商利用一个工厂生产一种产品，其产品在两个分割的市场上出售，他的成本函数为TC＝Q2＋40Q，两个市场的需求函数分别为Q1＝12－0.1P1，Q2＝20－0.4P2。求： （1）当该厂商实行三级价格歧视时，他追求利润最大化前提下的两市场各自的销售量、价格，以及厂商的总利润。 （2）当该厂商在两个市场上实行统一的价格时，他追求利润最大化前提下的销售量、价格，以及厂商的总利润。 （3）比较（1）和（2）的结果。
（单选题）
一个利润最大化的企业采取价格歧视，它将在需求（）的市场上索取最高的价格。
（单选题）
与不实行价格歧视的垄断企业相比，实行价格歧视的垄断企业（）
