1.大前提是“客观规律总是不以人们的意志为转移的”，小前提是“经济规律是客观规律”，结论是“经济规律是不以人们的意志为转移的”；“不以人们的意志为转移的”、“客观规律”、“经济规律”分别为大项、中项、小项。
2.“有些文科学生必修逻辑课”是结论，“所有哲学系学生必修逻辑课”是大前提，“哲学系学生是文科学生”是小前提；“文科学生”、“必修逻辑课”、“哲学系学生”分别为小项、大项、中项。
3.“凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的”是大前提，“有些哲学家不承认物质第一性”是小前提，“有些哲学家不是唯物主义哲学家”是结论。大项是“唯物主义哲学家”，中项是“承认物质第一性”，小项是“哲学家”。
4.“瓦特没有受过高等教育”是大前提，‚瓦特是大发明家‛是小前提，‚有些大发明家并未受过高等教育‛是结论。大项是“受过高等教育”，小项是“大发明家”，中项是“瓦特”。
5.“鱼是用鳃呼吸的”是大前提，“鲸不是用鳃呼吸的”是小前提，“鲸不是鱼”是结论；鱼是大项，“用鳃呼吸的”是中项，“鲸”是小项
（简答题）
指出下列三段论中的大前提、小前提、结论、以及大项、中项、小项。 1、经济规律是客观规律，客观规律总是不以人们的意志为转移地，所以，经济规律是不以人们的意志为转移地。 2、所有哲学系学生必修逻辑课，哲学系学生是文科学生，因此，有些文科学生必修逻辑课。 3、有些哲学家不是唯物主义哲学家，因为凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的，有些哲学家不承认物质第一性。 4、瓦特没有受过高等教育，瓦特是大发明家，可见，有些大发明家并未受过高等教育。 5、鱼是用鳃呼吸的；鲸不是用鳃呼吸的，所以，鲸不是鱼。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
分析下列三段论：（1）指出其小项、大项和中项；（2）指出其大前提、小前提和结论。 某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。
（简答题）
指出下列论证的论点和论据，并分析此论证是否正确。 “对于有效三段论而论，如果一个项在结论中不周延，那么该项在前提中也不周延。因为，在有效三段论中，如果一个项在前提中不周延，那么该项在结论中不得周延。”
（填空题）
某有效三段论的大前提为MOP，小前提应为（），结论应为（）。
（单选题）
大前提为PAM，小前提为MAS的有效三段论，其结论只能是（）。
（单选题）
以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。
（填空题）
若一有效三段论的结论为全称肯定命题，则其大前提应为（），小前提应为（）。
（多选题）
以MAP为大前提，SIP为结论的有效三段论，它的小前提可以是（）。
（填空题）
一个有效的第三格三段论，其大前提如果为MIP，则其小前提为（），结论为（）。
（填空题）
已知一个第四格有效三段论的大前提为PEM，结论为SOP，那么小前提应为（）或（）。
