对经济波动主要由四种不同的解释。
（1）传统的经济周期理论认为经济中存在引起波动的内生力量，即波动的根源是内生的，因而经济的上升和下降的波动也是可以预测的，从而政府的政策在减轻经济波动方面是可以有所作为的。乘数-加速数模型就是这样的理论。
（2）实际经济周期理论认为波动是经济的外在冲击的结果。这种冲击是不可预期的、随机的，因而政府是无法控制的，市场则可以有效率地适应这些冲击。
（3）货币主义和新古典主义则把波动归结为政府的错误导向，特别是货币政策结果。比如政府的货币政策就有可能使价格和产出发生波动，因而政府不仅不能解决经济波动的问题，而且还在制造经济波动。
（4）新凯恩斯主义者认为波动的原因既来自经济内部，也来自经济外部。波动起因于对总需求和总供给两方面的冲击，外生冲击的影响由于经济结构而被扩大并且被延长，这种波动仅靠市场经济本身是无法得到迅速的调整的，尤其衰退更是如此，需要也能够利用政府政策来刺激经济。
（简答题）
西方经济学对经济周期波动的根源有哪些不同的解释？关于经济波动性质和关于政府作用的观点是什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
市场机制能否解决经济周期性波动问题，政府的宏观经济政策对平抑经济周期性波动有何作用？
（简答题）
西方经济学家将经济周期分为哪些类型？
（单选题）
经济波动的根源都来自于（）
（多选题）
房地产业经济周期波动所经历的主要阶段有（）.
（简答题）
运用马克思主义的经济危机理论审视西方经济学家对经济周期成因的各种解释。
（简答题）
东西方学术界对“经济区域”研究的内容有哪些区别？
（简答题）
熊彼特对经济周期有哪些论述？
（判断题）
过度投资理论从货币与非货币两方面因素解释了投资变动对经济周期波动的影响。
（简答题）
对经济周期的形成原因做出解释的有哪些理论？
