（单选题）
A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤西瓜，约定每斤价格不得低于0.2元。西瓜运到乙商行仓库，数日后，B市连降暴雨，乙商行仓库一面大墙倒塌。虽经乙组织数十人奋力抢救，但仍损失西瓜5万斤，余下的95万斤西瓜，因在长途运输中碰撞受损，又加之雨水浸泡等原因，出现不同程度的腐烂。 而此时B市西瓜价格最高不过0.18元，乙即与甲联系，但始终未联系上。此时丙公司提出愿意以0.14元价格买下全部西瓜，但要求乙送货至丙公司，而此时，恰逢甲公司车队经过B市，乙即找甲公司车队将西瓜送至丙公司，该车队依B市通价向乙索要运费1000元，乙拒绝。此时，甲公司得知上述情形即要求乙赔偿损失，问甲公司是否有权要求乙公司承担赔偿责任，是否有权要求乙公司支付1000元运费？（ ）
A无权；无权
B无权；有权
C有权；无权
D有权；有权
正确答案
答案解析
西瓜损失有两个原因：
一是B市连降暴雨，致使乙仓库大墙倒塌，5万斤西瓜损失，但乙组织数十人进行抢救，已尽善良管理人义务，因此，乙对此不负责任；
二是乙对余下的95万斤西瓜，以低于甲指定价格卖掉，但此时当地西瓜价格下跌，且西瓜已有腐烂，并且乙与甲不能及时取得联系，以0.14元的价格将95万斤西瓜全部卖掉，是合理的处分行为，故甲无权要求乙承担赔偿责任。乙让甲公司车队将95万斤西瓜送至丙公司，这是乙处理委托事物的行为，由此支付的费用，应由乙公司承担，因此，甲公司有权要求乙公司依照当地通价支付1000元费用。
一是B市连降暴雨，致使乙仓库大墙倒塌，5万斤西瓜损失，但乙组织数十人进行抢救，已尽善良管理人义务，因此，乙对此不负责任；
二是乙对余下的95万斤西瓜，以低于甲指定价格卖掉，但此时当地西瓜价格下跌，且西瓜已有腐烂，并且乙与甲不能及时取得联系，以0.14元的价格将95万斤西瓜全部卖掉，是合理的处分行为，故甲无权要求乙承担赔偿责任。乙让甲公司车队将95万斤西瓜送至丙公司，这是乙处理委托事物的行为，由此支付的费用，应由乙公司承担，因此，甲公司有权要求乙公司依照当地通价支付1000元费用。
相似试题
（单选题）
甲国A公司委托乙国B海运公司运送一批货物，依据《海牙规则》，B工司对下列哪项损失需要承担赔偿责任?
（简答题）
2004年3月，A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同。合同约定：甲公司为乙公司提供一批优质成衣，总价款50万元，由甲公司代办托运，货到付款。并约定违约金为合同价款的10％。8月16日，甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输。8月18曰，火车行至B市边界，由于突发泥石流，这批货物全部被洪水冲走。9月1日，甲公司向乙公司催要货款。乙公司以未收到货物为由，拒绝付款，并要求甲公司支付违约金，并赔偿其因此受到的损失。甲公司提出其已将货物交给承运人，责任应该由承运人负担。A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费。为此，三方争执不下。乙公司于是向B市人民法院起诉。 问题： 1．该批成衣由甲公司办理了托运手续后，甲公司是否还要承担货物毁损灭失的风险? 2．假如法院判令乙公司向甲公司支付货款，这样的判决是否正确? 3．假如该批货物并未损失，只是由于甲公司交货迟延，致使乙公司错过了销售旺季，不得不低价销售，损失5．5万元。那么在甲公司支付了5万元的违约金后，乙公司能否继续要求甲公司赔偿?为什么? 4．对该批货物的损失，A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任?其支付运费的请求应否予以支持? 5．如果双方在合同中还约定了定金15万元，定金合同是否有效? 6．依民事诉讼法的有关规定，B市人民法院是否拥有管辖权?为什么?
（单选题）
A省甲市乙区人民法院准备依法拍卖在一起刑事案件没收的犯罪人非法所得--位于B省C市D区的一栋房产，在选择拍卖人上，以下说法正确的是?
（多选题）
甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。 承运人的E轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中，因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭，但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。
（单选题）
甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。 承运人的E轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中，因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭，但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。
（多选题）
甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。 承运人的E轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中，因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭，但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。
（多选题）
甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。 承运人的E轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中，因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭，但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。
（多选题）
甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。 承运人的E轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中，因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭，但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。 关于本案，下列说法中错误的有哪些?
（多选题）
中国A公司与美国B公司签订了向美国出口农产品的合同，付款方式为付款交单的托收。提单由中国外轮代理公司上海分公司签发，签发后提单交发货人。发货人把提单交到中国银行上海分行，上海分行委托美国某商业银行代收，由该商业银行通知收货人，收货人拿到钱到该银行赎单。现假设出现B公司经理未付款赎单即凭保函将货物提走。请问下列选项中哪些是正确的?（ ）。
