一手交钱，一手交票 ①严重危害了社会主义民主政治建设，败坏了社会风气 ②妨碍了选民正确行使民主权利 ③违反了选举法的有关规定 ④破坏了国家统一和民族团结 
（单选题）
某乡人大换届选举中，个别人用“小恩小惠”拉选票的行为（）。 
一手交钱，一手交票 ①严重危害了社会主义民主政治建设，败坏了社会风气 ②妨碍了选民正确行使民主权利 ③违反了选举法的有关规定 ④破坏了国家统一和民族团结
A①②③
B①②④
C②③④
D①③④
正确答案
答案解析
该乡人大换届选举中，个别人用“小恩小惠”拉选票的行为严重危害了社会主义民主政治建设，败坏了社会风气妨碍了选民正确行使民主权利，违反了选举法的有关规定，①②③符合题意；④项破坏了国家统一和民族团结与题意不符，夸大了其影响，本题正确答案为A。
考点：本题考查正确行使选举权利
考点：本题考查正确行使选举权利
相似试题
（单选题）
在某乡人大换届选举时，选民明确表示：不了解的候选人不选，不办实事的不选，不替老百姓说话的不选。这“三不选”主要体现了（）。
（简答题）
阅读材料，回答问题。 情系群众、感恩群众、敬畏群众，服务群众，发挥群众智慧。群众是推动我国民主政治建设的力量源泉。 材料一：“走基层、转作风”，“拜人民为师”。眼下，领导干部“走下去”“沉下来”，用心灵倾听百姓心声、用双脚展开田野调查，已成为一种时尚。 材料二：2011年11月初，北京市新一届区县、乡镇人大代表的正式候选人与选民见面，候选人接受选民提问。今年开始的全国新一轮县乡人大换届选举是1979年以来依法进行的第10次乡级人大代表选举、第9次县级人大代表选举，参加选举的选民有9亿多人，将选举县乡两级人大代表200多万人。这是全国人民政治生活中的一件大亊，也是人民当家作主的重要实践。
（简答题）
阅读材料，回答问题。 情系群众、感恩群众、敬畏群众，服务群众，发挥群众智慧。群众是推动我国民主政治建设的力量源泉。 材料一：“走基层、转作风”，“拜人民为师”。眼下，领导干部“走下去”“沉下来”，用心灵倾听百姓心声、用双脚展开田野调查，已成为一种时尚。 材料二：2011年11月初，北京市新一届区县、乡镇人大代表的正式候选人与选民见面，候选人接受选民提问。今年开始的全国新一轮县乡人大换届选举是1979年以来依法进行的第10次乡级人大代表选举、第9次县级人大代表选举，参加选举的选民有9亿多人，将选举县乡两级人大代表200多万人。这是全国人民政治生活中的一件大亊，也是人民当家作主的重要实践。
（简答题）
阅读材料，回答问题。 情系群众、感恩群众、敬畏群众，服务群众，发挥群众智慧。群众是推动我国民主政治建设的力量源泉。 材料一：“走基层、转作风”，“拜人民为师”。眼下，领导干部“走下去”“沉下来”，用心灵倾听百姓心声、用双脚展开田野调查，已成为一种时尚。 材料二：2011年11月初，北京市新一届区县、乡镇人大代表的正式候选人与选民见面，候选人接受选民提问。今年开始的全国新一轮县乡人大换届选举是1979年以来依法进行的第10次乡级人大代表选举、第9次县级人大代表选举，参加选举的选民有9亿多人，将选举县乡两级人大代表200多万人。这是全国人民政治生活中的一件大亊，也是人民当家作主的重要实践。
（简答题）
阅读材料，回答问题。 情系群众、感恩群众、敬畏群众，服务群众，发挥群众智慧。群众是推动我国民主政治建设的力量源泉。 材料一：“走基层、转作风”，“拜人民为师”。眼下，领导干部“走下去”“沉下来”，用心灵倾听百姓心声、用双脚展开田野调查，已成为一种时尚。 材料二：2011年11月初，北京市新一届区县、乡镇人大代表的正式候选人与选民见面，候选人接受选民提问。今年开始的全国新一轮县乡人大换届选举是1979年以来依法进行的第10次乡级人大代表选举、第9次县级人大代表选举，参加选举的选民有9亿多人，将选举县乡两级人大代表200多万人。这是全国人民政治生活中的一件大亊，也是人民当家作主的重要实践。 运用政治常识，说明人大代表的候选人与选民见面的意义。
（单选题）
在某县人大换届选举中，某选区投票站悬挂着这样的横幅：“珍惜民主权利，投出理性一票”。 对此理解正确的是（）。
（单选题）
某县人大代表换届选举中，选民明确提出，不了解的候选人不选，不办实事的人不选，不替百姓说话的不选。 这“三不选”表明（）。
（单选题）
某县在县人大代表的选举中，组织各选区人大代表候选人与选民见面会，让每位候选人“登台亮相”，发表“竞选演说”，与选民进行近距离的交流。可见，县人大代表的选举方式（）。 ①是直接选举和差额选举 ②有助于选民了解候选人，提高选举积极性 ③是间接选举和等额选举 ④有利于比较充分考虑当选者结构的合理性
（简答题）
伴随社会民主政治建设的发展，追求人生幸福已成为国家、公民个人共同关注的热点。为了让学生感知人生的真正幸福，珍惜幸福生活，某校组织了一次人生幸福大讨论。下面是讨论中的两则案例，请你一同参与。 案例一追求人生幸福： 人民网“今日谈”栏目：2010年12月2日刊发了《郭明义的幸福观》一文，在网友中引起强烈共鸣。网友们纷纷通过留言表达对“幸福”、对郭明义幸福观的理解。 网友“大漠飘雪”：送人玫瑰手有余香，这种人帮助别人获得的幸福感，看似毛毛雨，可是人人做到了，我们这个社会将是多么的其乐融融啊！ 网友“杨维兵”：随着社会发展，人们对幸福的认知越来越多元，但郭明义的幸福观值得所有人学习---这是一种不带任何功利色彩的幸福观；这是一种用善良诠释为人民服务的幸福观。 网友“窦永堂”：郭明义的幸福观兼顾了全局与局部、集体与个人、眼前与长远，闪烁着道德与人性的光芒，值得全社会珍视。幸福观可以有所不同、有所侧重，但是前提和基础不能少，核心价值观不能缺失。 案例二同票同权： 1953年，中国制定第一部选举法时规定：选举全国人大代表时，农村和城市每位代表所代表的人口比例为8：1。当时中国城市人口比重只有13.26%，做那样的规定是为了体现工人阶级在国家中的领导地位和工业化发展方向。改革开放30年来，中国城乡发生了巨大变化，农村人口比重大大减少，城镇人口已达46.6%……修改选举法，实行城乡按相同人口比例选举人大代表的客观条件已经具备。2010年3月14日，十一届全国人大三次会议高票通过选举法修正案，明确取消城乡差别，一步到位实行城乡按相同人口比例选举人大代表，开启“同票同权”时代。
