（多选题）
两位侦察员，就甲案的侦查情况在一起进行交流。 老张问：“你已经把甲案的有关材料看过了一遍，是吗？” 小王答：“谁说我已经看过一遍？” 老张问：“这么说。你还没有把甲案的有关材料看过？” 小王答：“我没说我没有看过” 从逻辑思维规律的要求来看。上述老张、小王的对话中（）。
A老张的话没有违反逻辑思维规律
B小王的话违反了排中律。犯了“模棱两叮”的错误
C老张的话违反同一律，犯也“转移论题，：的错误
D小王的话违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的错误
E小王的话没有违反逻辑思维规律
正确答案
答案解析
略
相似试题
（填空题）
侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同，以及作案人的体貌特征很相似，并已查明乙案为林某所为，若运用并案侦查类比推理，就可以提出（）的侦查假设。
（多选题）
陈村在一个月内连续发生甲、乙、丙三起纵火案件。Q调查获知，这三起案件的引火物、现场的遗留物大体棚同，作案时间、侵害部位等基本相似。经进一步侦查证实：甲案系刘某所为，乙案也系刘某所为。据此（）。
（简答题）
某部侦察连长接到一项紧急任务，要他在代号A、B、C、D、E五个侦察员中挑选两个深入敌区，人选的配备须注意以下几点： （1）如果B不去，则A也不能去 （2）只有当C去时，B才能跟着去 （3）若D去，则E也去 （4）A去或D去 问：侦查连长应挑选哪两个人深入敌区？请写出推导过程。
（多选题）
类比推理在刑事侦查工作中的具体应用形式主要有（）。
（单选题）
奈脱斯流斯主张在基督里有两位，一位是（），一位是（）。
（简答题）
请写出至少两位在科学革命中英勇献身的科学家的名字和他们的事迹
（简答题）
在侦破一件盗窃案的过程中，五名侦察员议论作案人究竟是谁。甲说：或者A，或者B。乙说：是C。丙说：不是A，也不是B。丁说：如果不是D，就是C。戊说：肯定不是E。查明结果后，发现只有一人说对了。请问，作案人是谁？
（单选题）
侦察员根据犯罪现场遗留的作案人的脚印尺码较大，推测作案人的身材高大。这是（）的具体运用。
（单选题）
刑事侦查活动中的并案侦查、侦查实验和比对法，实际上都是（）。
