没有国际贸易时，市场均衡点是A，均衡数量是Q1；有国际贸易时，由于世界价格低于国内价格，引起国内供给的减少（减少为Q3）和国内需求的增加（增加到Q2）。
无国际贸易的长期均衡下，纺织厂商的价格等于其最低平均总成本，厂商获得零利润。
有国际贸易时，价格低于厂商的最低平均总成本，厂商发生亏损。
（题干）
本题共计 3 个问题
假设美国纺织业是竞争的，纺织业中没有国际贸易。在长期均衡时，每单位布的价格为30美元。
简答题
第 1 题
用整个市场和一个生产者的图形描述均衡。现在假设其他国家的纺织品生产者愿意在美国仅以每单位25美元的价格出卖大量的布匹。
正确答案
没有国际贸易时，市场均衡点是A，均衡数量是Q1；有国际贸易时，由于世界价格低于国内价格，引起国内供给的减少（减少为Q3）和国内需求的增加（增加到Q2）。
无国际贸易的长期均衡下，纺织厂商的价格等于其最低平均总成本，厂商获得零利润。
有国际贸易时，价格低于厂商的最低平均总成本，厂商发生亏损。
答案解析
略
简答题
第 2 题
假设美国纺织品生产者有大量固定成本，这些进口对个别生产者生产的产量有什么短期影响？对利润有什么短期影响？用图形说明你的答案。
正确答案
这些进口使个别生产者在短期内产量下降，利润下降，变成负的。但因为生产者有大量固定成本，所以短期内企业价格仍高于平均可变成本线的最低点，企业仍旧要生产。
答案解析
略
简答题
第 3 题
对美国该行业企业数量的长期影响是什么？
正确答案
长期内美国该行业的企业数量会减少。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
假设美国纺织工人工会鼓励人们只购买美国制造的衣服。这种政策对贸易余额和实际汇率有什么影响？对纺织行业有什么影响？对汽车行业有什么影响？
（单选题）
华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利这个逻辑显然荒谬那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞请问下面哪些批评说法本身也是错的？（）
（单选题）
清朝时期，中国最大的丝织业中心是（）。
（简答题）
假定整个社会生产部门分别是食品工业、纺织工业和机器制造业，这三个部门的资本有机构成（C://V）分别是7：3、4：1、9：1，今年投入资本各100，不变资本的价值在一年内全部转移到新产品中去，可变资本周转一次，剩余价值率为100%。纺织工业的生产价格是多少？
（单选题）
一个国家因产业结构调整而失业的纺织女工属于（）
（简答题）
假设国会对进口汽车征收关税，以保护美国汽车工业免受外国竞争。假设美国在世界汽车市场上是一个价格接受者，用图形说明：进口量的变化、美国消费者的损失、美国制造商的收益、政府收入，以及与关税相关的无谓损失。消费者的损失分为三部分：转移给国内生产者，转移给政府，以及无谓损失。用你的图确定这三个部分。
