（单选题）
国家工作人员朱某挪用本单位的救灾款100万，全部买了彩票，结果分文未中。之后朱某不服气，又继续挪用单位的希望工程项目经费200万，继续买彩票，结果时运实在不济，再次败北而只剩下10万。朱某见事已至此，就干脆携卷了剩余资金而开始亡命天涯。关于甲的行为，下列选项正确的是：（）
A朱某携款潜逃的行为使得朱某之前挪用公款的行为转化为贪污行为，朱某只构成贪污罪
B朱某只构成挪用公款罪
C朱某挪用救灾款的行为构成挪用特定款物罪
D朱某同时构成挪用公款罪和贪污罪，数罪并罚
正确答案
答案解析
本题考查挪用公款罪和贪污罪的具体适用。根据《刑法》第384条第2款的规定，国家工作人员挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的应以挪用公款罪定罪，并从重处罚。所以甲挪用救灾款的行为不构成挪用特定款物罪，构成挪用公款罪，C项错误。甲挪用200万元希望工程项目经费，本来只构成挪用公款罪，但其携带10万元逃跑的行为应以贪污罪定罪处罚，故其挪用公款数额为290万元，贪污数额为10万元，应数罪并罚。
相似试题
（多选题）
国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，共自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。关于甲的行为定性，下列选项正确的是：（ ）
（单选题）
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?（ ）
（单选题）
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？（）
（多选题）
根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1.2万元，将8000元用于购买股票，4000元用于赌博，在1个月内归还1.2万元。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的（ ）
（简答题）
郑某系S省移动通信有限责任公司H市分公司职员，担任账务处理(含出纳)工作，具体负责该分公司收取、收发各办事处营业款、保证金，保管各种有价卡、库存现金等工作，任职期间，被告人郑某利用职务便利，挪用本单位资金人民币566.03万元归个人使用，全部用于赌博活动，尚有人民币549.14万元未能归还，其中，黄某帮助郑某将充值卡转为现金人民币9.85万元。 郑某为逃避查处，利用职务便利：将本单位资金人民币11.7万元非法占为己有，黄某明知郑某挪用公司资金无法归还怕被查处，还与其通谋再挪用公司资金以携带潜逃，并积极为其转移赃款、联系隐藏处所帮助其逃匿。 郑某、黄某与杨某(已判刑)合伙做庄，以营利为目的，利用"六合彩特码"设局进行赌博活动，接受2名彩民投注4期计人民币8.65万元。另查明，S省移动通信有限责任公司成立于1999年12月9日，属于中国移动(香港)有限公司的子公司，其企业法人营业执照的企业类型为外商投资企业分支机构。 请分析郑某和黄某的行为构成何罪?
（单选题）
下列哪种人员属于贪污罪的主体但不属于受贿罪、挪用公款罪的主体（ ）
（多选题）
假设甲不是某事业单位负责人，而是该事业单位的财务部出纳，甲利用职务之便巧立名目，私自填写转账支票，先后多次将本单位公款90万元，打入某证券营业部其个人股票账户内，进行股票交易，两个月获利100万元，立即将90万元悄悄归还给单位。后甲听说审计部门发现该单位有财务问题，感到害怕于是主动向单位承认了用单位90万元炒股的事，并将炒股所得100万元也都交给了单位。则甲的行为构成
（单选题）
原中国科学院研究生院科研开发处代理处长李某因在本单位网络系统改造工程招标中隐瞒亲属关系，利用职务便利，使其亲属经营的公司中标，并以明显高于市场的价格采购商品，使国家利益遭受重大损失，对李某的行为应如何评价？（）
（单选题）
某司法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人。普通人员每人分得1000元，但是3个单位负责人每人分得4万元。单位负责人构成（ ）
