（题干）
本题共计 1 个问题
中美两家公司在北京设立一家从事食品加工的合营企业。经多次商洽，双方达成如下共识：双方出资额共1000万美元。中方以厂房、场地使用费、部分设备和劳动力出资，作价600万美元；美方以现金200万美元、食品加工工艺、管理软件出资，计400万美元。双方选择仲裁方式解决彼此之间可能出现的争议，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会，地点在北京适用美国纽约州法律。
简答题
第 1 题
双方的上述约定是否符合我国有关法律的规定，为什么？
正确答案
有一处不合法：就是不能以劳动力作出资，其他符合我国法律的规定，该案件中的约定是一种涉外仲裁的约定，根据我国法律的规定，涉外案件的当事人可以约定仲裁机构、仲裁程序规则及所适用的实体法，但前提是不违反我国的有关法律。本案中当事人约定中国（北京）国际经济贸易仲裁委员会为其仲裁机构、选择美国纽约州的法律作为实体法是可以的。
答案解析
略
相似试题
（单选题）
住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同，租赁实达公司的楼房一层，年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的？（）
（多选题）
甲、乙、丙、丁计划设立一家从事技术开发的天际有限责任公司，按照公司设立协议，甲以其持有的君则房地产开发有限公司20%的股权作为其出资。下列哪些情形会导致甲无法全面履行其出资义务？（）
（单选题）
美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内投资设立一家中外合资经营企业，该公司（）
（单选题）
美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营企业，该企业（）
（单选题）
甲公司为一家以商品批发为主，兼营零售业务的有限责任公司，并且在A地设立其子公司A公司，在B地设立其分公司B公司。根据公司法的规定，下列各项中，该公司有关事项的表述中，正确的是（）
（多选题）
甲公司投资设立了一家名为“兴盛公司”的一人公司，下列说法正确的是（）
（单选题）
甲、乙、丙于2008年3月分别出资60万元、40万元、30万元设立一家有限责任公司，2009年9月查实甲的机器设备60万元在出资时仅值30万元，下列说法错误的是（）
（多选题）
甲、乙、丙于2005年2月分别出资50万元、30万元、20万元设立一家有限责任公司，2006年6月查实甲的机器设备50万元在出资时将仅值20万元，下列说法正确的是（）
