（单选题）
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年，王三去广州打工期间，王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：二审法院应如何处理（）
A继续审理，作出判决
B裁定驳回王三的申请
C发回一审法院重审
D反复调解
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）
（单选题）
王家有三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时送给胡某作养子，丙结婚时，胡某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出1间来，让丙夫妇及胡某居住，不久丙的生母病故。甲与乙要收回房子，丙认为自己有权继承母亲遗产，拒不搬出，依照法律规定，死者的遗产由谁继承？（）
（单选题）
甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）
（多选题）
甲、乙、丙三兄弟共同出资购买一栋房屋给父母养老，三兄弟每人各出资30万元，房屋登记在三兄弟名下。10年后，父母均去世。关于本案，下列说法正确的是（）。
（单选题）
甲的父亲于1976年10月10日去世，其父亲死后留下的大量遗产由其母亲及兄弟四人继承，甲对此事毫不知情，直至1994年12月31日才知道其应继承的遗产被其他兄弟三人分了，甲决定向法院起诉。该案的诉讼时效应至（）时届满
（单选题）
公民李某在其妻子去世后不久也随之去世，其留下的房产与现金等遗产在分配的时候出现了争议。儿子认为，男孩理应全部继承。女儿认为，男女平等，应平分。死者的父母、兄弟姐妹、外祖父也提出要得到相应的一份。以下应参与继承的是（）①儿子②女儿③父母④兄弟姐妹⑤外祖父
（单选题）
继兄弟姐妹之间的继承权，因继兄弟姐妹之间（）而发生。
（单选题）
齐大诉齐二侵犯其继承权纠纷一案，区法院经过审理后判决支持齐大的诉讼请求。齐二不服提出上诉，二审法院审理上诉案件时，发现齐大与齐二还有一个兄弟齐三因为在外未参加该案的审理，此时，二审法院的下列哪个处理是正确的（）
（单选题）
兄弟姐妹之间的继承关系是（）。
