王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间,王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院,法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院,在此期间,王三打工归来,发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权,于是向二审法院申请参加了诉讼,法院调解未果,请问二审法院应如何处理()
A继续审理,作出判决
B裁定驳回王三的申请
C发回一审法院重审
D反复调解
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年,王三去广州打工期间,王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院,法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院,在此期间,王三打工归来,发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权,于是向二审法院申请参加了诉讼,法院调解未果,请问:二审法院应如何处理()
(单选题)
王家有三兄弟甲、乙、丙,丙幼年时送给胡某作养子,丙结婚时,胡某为其盖了新房,后因失火致使该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出1间来,让丙夫妇及胡某居住,不久丙的生母病故。甲与乙要收回房子,丙认为自己有权继承母亲遗产,拒不搬出,依照法律规定,死者的遗产由谁继承?()
(单选题)
甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学,老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院,法院判决老大败诉。老大上诉,上诉期间,老三回国,发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权,于是向二审法院申请参加了诉讼,法院调解未果,请问二审法院应如何处理()
(多选题)
甲、乙、丙三兄弟共同出资购买一栋房屋给父母养老,三兄弟每人各出资30万元,房屋登记在三兄弟名下。10年后,父母均去世。关于本案,下列说法正确的是()。
(单选题)
甲的父亲于1976年10月10日去世,其父亲死后留下的大量遗产由其母亲及兄弟四人继承,甲对此事毫不知情,直至1994年12月31日才知道其应继承的遗产被其他兄弟三人分了,甲决定向法院起诉。该案的诉讼时效应至()时届满
(单选题)
公民李某在其妻子去世后不久也随之去世,其留下的房产与现金等遗产在分配的时候出现了争议。儿子认为,男孩理应全部继承。女儿认为,男女平等,应平分。死者的父母、兄弟姐妹、外祖父也提出要得到相应的一份。以下应参与继承的是()①儿子②女儿③父母④兄弟姐妹⑤外祖父
(单选题)
继兄弟姐妹之间的继承权,因继兄弟姐妹之间()而发生。
(单选题)
齐大诉齐二侵犯其继承权纠纷一案,区法院经过审理后判决支持齐大的诉讼请求。齐二不服提出上诉,二审法院审理上诉案件时,发现齐大与齐二还有一个兄弟齐三因为在外未参加该案的审理,此时,二审法院的下列哪个处理是正确的()
(单选题)
兄弟姐妹之间的继承关系是()。