（单选题）
某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后，该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突?
A在代理原告案件时，拒绝与该案被告李某建立委托代理关系
B在拒绝与被告李某建立委托代理关系时，承诺可在其他案件中为其代理
C得知该案再审后，主动与原告张某联系
D张某表示再审不委托该所，该所遂与被告李某建立委托代理关系
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
张某曾担任检察官8年，2010年12月辞职到某律师事务所担任专职律师。2011年4月，他担任一起刑事案件一审和上诉审的辩护人，由于谙熟刑事诉讼法，他从程序上的辩护意见被二审人民法院采纳，二审人民法院裁定案件发回重审。律师张某得到了刑事被告委托人的高度评价，但事后，他的行为却受到了司法行政机关的处罚，这是因为：（）
（多选题）
武某遇车祸住院，在生命垂危时，请某律师事务所陆姓律师当其见证人并代书了遗嘱，武某同时指定陆律师为遗嘱的执行人。武某去世后，陆律师又接受武某妻子的委托代理遗产继承一案，并收取了代理费15万元。在上述情况中，陆律师采取的下列哪些行为是正确的？（）
（单选题）
吕律师在为民事案件当事人王某代理诉讼过程中，对方当事人李某认为吕律师很有才能，即请求与吕律师所在律师事务所办理委托手续，由吕律师为其代理另一法律事务。此时，吕律师应当如何去做?
（单选题）
当事人张某因民事纠纷涉诉，现欲委托A律师事务所印律师担任其委托代理人，则张某签订委托代理协议的对象是（）
（单选题）
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?
（单选题）
在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求，其中甲无正当理由而未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据？（ ）
（单选题）
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理？
（多选题）
王某考取律师资格后并未申请领取律师执业证。他利用与某法院的关系，长期在该法院代理案件，收取委托人的费用。对王某应如何处理？（）
（多选题）
张某委托胡律师处理其与李某之间的合同纠纷一案，委托权限为一般诉讼代理。庭审中李某愿意与张某达成和解协议，胡律师当即表示愿意接受和解。对于胡律师的行为，下列说法不正确的是哪些选项？（）
