(简答题)
你如何理解国际贸易惯例对合同当事人的约束力问题?
正确答案
贸易惯例不同于法律,它本身对当事人没有法律那样的强制的约束力,当事人可以在合同中作出某些与惯例不符的规定,以排除惯例的约束力。但是惯例对于指导业务实践,规范贸易行为又具有重要作用。这体现在,一方面,如果双方都同意采用某种惯例来约束该项交易,并在合同中作出明确规定时,那么这项约定的惯例就具有了强制性。许多大宗交易的合同中也都作出采用何种规则的规定,这有助于避免对贸易术语的不同解释而引起的争执。另一方面,如果双方在合同中既未排除,也未注明该合同适用某项惯例,在合同执行中发生争议时,受理该争议案的司法或仲裁机构也往往会引用某一国际贸易惯例进行判决或裁决。
答案解析
略
相似试题
(简答题)
国际货物买卖合同中关于分批装运的规定方法,主要有哪几种?对这些规定方法,按照一般法律规则和国际惯例,应如何理解?如未作规定,又应如何理解?
(判断题)
贸易惯例本身不是法律,对贸易双方不具有强制性约束力,双方当事人可以对有关的任何一项进行变更、修改或增添
(单选题)
“双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做法,对双方当事人均有约束力”,这体现了解决国际商务纠纷原则中的()。
(单选题)
买卖合同双当事人明示协议,可以对国际贸易惯例的任何一条进行()
(判断题)
依法成立的国际货物买卖合同对买卖双方当事人都具有法律约束力
(简答题)
简述如何理解国际贸易惯例。
(判断题)
合同当事人可以决定采用或排除某项国际贸易惯例,也可对某项惯例进行修改
(判断题)
国际贸易惯例对交易双方有严格约束力。
(判断题)
在国际货物买卖合同中如果作出了与国际贸易惯例不同的规定,在解释合同当事人义务时,应以合同规定为准