（单选题）
某冷库工人刘某因对领导有意见，为报复泄愤，在库内冻鸡上偷洒许多剧毒农药，造成100多吨冻鸡报废，损失20余万元。刘某的行为构成（）。
A投放危险物质罪
B破坏生产经营罪
C故意毁坏财物罪
D报复陷害罪
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
高一学生刘某与同宿舍同学李某发生纠纷，校长处理时偏袒李某，刘某认为校长故意与自己过不去，便想泄愤报复。后上街购得鼠药10包，晚上潜入学校食堂，将毒药倒人面缸中，导致12名学生中毒。刘某的行为构成（）
（单选题）
赵某因对其父单位的领导李某处理其父违法乱纪的行为不满，蓄意进行报复，先后5次用砖头砸碎李某家的门窗，以泄私愤，其中一次砸毁李某家价值10000余元的大屏幕彩电一台，赵某的行为构成（）。
（单选题）
甲为了泄愤报复，用炸药将一段铁轨炸毁，致使一前途经的列车发生倾覆，致使10人死亡、数十人重伤的严重后果。甲的行为构成（）。
（单选题）
张某与刘某是邻居，两人经常为小事怄气，张某认为自己经常吃亏，伺机报复，遂找到乡派出所的朋友郑某帮忙出气。郑某表示只要瞅准机会，一定帮忙。后郑某在没有任何证据的情况下，以刘某打架斗殴为由，骗得公安局领导批准，对刘某拘留了15天。刘某不服，提出赔偿请求。问，赔偿义务机关在赔偿受害人的损失后，可否对郑某行使追偿权？理由是什么？（）
（单选题）
刘某与张某因小事生隙，刘某为报复张，捏造了张某贪污公款10000元，并写成大字报四处张贴，致使张某名誉受到很大的损害。刘某的行为构成（）
（单选题）
甲某为泄愤，在夜晚先后到乙、丙、丁三家打谷场（不在一起）上放火，烧毁乙某稻谷3000公斤，稻草2000公斤；丙某稻谷5000公斤；丁某稻谷3500公斤，稻草2万公斤，造成直接损失1.5万元。甲某的行为：（）
（单选题）
某机修师，因对领导不满，利用工作之便，在进厂大修的飞机上，非法加装了两套控制电路，妄图使飞机在试飞时空中断油停机，造成机毁人亡的严重事故，因被及时发觉而没有造成飞机坠毁的严重后果。机修师的行为属于（）。
（简答题）
刘某与乔某1985年结婚。2001年刘某被查出患有麻风病且已经是晚期，不得不与妻儿隔离，住进医院。妻子乔某起初还去医院探望，后来渐渐不去了。刘某从9岁的儿子口中，知道妻子与一个“叔叔”好上了，且那人还经常来家中留宿。刘某婚前开有一五金店，现有资产九万元。他住院前，就已感到妻子有了婚外情。为了防止死后财产落入他人之手，遂委托其兄与妻子一起经营该店。刘某从其兄处得知，乔某经常从店中拉账，而且越拉越多。其兄还告诉他，乔某确实已与一老板好上了，两人已经发生同居关系。刘某随即于2002年1月提出离婚。而乔某在答辩状中辩称：夫妻感情一直较好，愿等刘某治愈，不同意离婚。 一审法院审查了刘某之兄提供的证据，经查证，证实乔某确实有第三者，说明夫妻感情已岌岌可危，乔确有图谋财产之嫌。审判人员认为，如果乔某同意离婚，就可根据1989年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中第1条关于“一方患有法定禁止结婚疾病”的规定，直接判决离婚，遂反复做乔某的工作，劝其离婚。乔某最后同意离婚，但提出要分割一半五金店，儿子归其抚养。刘坚决不同意乔的要求，只愿给其1万元，儿子不能成为别人家的人，由刘抚养。审判人员支持刘某的要求，一审判离，并在财产和子女抚养方面满足了刘某的要求。乔某对此不服，提出上诉。 二审法院审理证实，原、被告感情基础一般，婚后被告常与异性客户有暧昧关系，自从刘某住院后与一老板半公开同居数次，均有证据材料。因此，一审法院判决以刘某患有麻风病为由准予离婚，适用法律不当，应以最高人民法院1989年《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第8条关于“一方与他人通奸、非法同居”引起离婚的规定，判决准予离婚。二审法院认为，17一审法院对于财产和子女抚养的判决也不正确，应根据1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条、第10条，将五金店归刘某所有，刘某给予乔某三万元的补偿。根据新《婚姻法》第36条和1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，判决双方的孩子由乔某抚养，刘某每月支付孩子抚育费150元。
（简答题）
刘某与乔某1985年结婚。2001年刘某被查出患有麻风病且已经是晚期，不得不与妻儿隔离，住进医院。妻子乔某起初还去医院探望，后来渐渐不去了。刘某从9岁的儿子口中，知道妻子与一个“叔叔”好上了，且那人还经常来家中留宿。刘某婚前开有一五金店，现有资产九万元。他住院前，就已感到妻子有了婚外情。为了防止死后财产落入他人之手，遂委托其兄与妻子一起经营该店。刘某从其兄处得知，乔某经常从店中拉账，而且越拉越多。其兄还告诉他，乔某确实已与一老板好上了，两人已经发生同居关系。刘某随即于2002年1月提出离婚。而乔某在答辩状中辩称：夫妻感情一直较好，愿等刘某治愈，不同意离婚。 一审法院审查了刘某之兄提供的证据，经查证，证实乔某确实有第三者，说明夫妻感情已岌岌可危，乔确有图谋财产之嫌。审判人员认为，如果乔某同意离婚，就可根据1989年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中第1条关于“一方患有法定禁止结婚疾病”的规定，直接判决离婚，遂反复做乔某的工作，劝其离婚。乔某最后同意离婚，但提出要分割一半五金店，儿子归其抚养。刘坚决不同意乔的要求，只愿给其1万元，儿子不能成为别人家的人，由刘抚养。审判人员支持刘某的要求，一审判离，并在财产和子女抚养方面满足了刘某的要求。乔某对此不服，提出上诉。 二审法院审理证实，原、被告感情基础一般，婚后被告常与异性客户有暧昧关系，自从刘某住院后与一老板半公开同居数次，均有证据材料。因此，一审法院判决以刘某患有麻风病为由准予离婚，适用法律不当，应以最高人民法院1989年《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第8条关于“一方与他人通奸、非法同居”引起离婚的规定，判决准予离婚。二审法院认为，17一审法院对于财产和子女抚养的判决也不正确，应根据1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条、第10条，将五金店归刘某所有，刘某给予乔某三万元的补偿。根据新《婚姻法》第36条和1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，判决双方的孩子由乔某抚养，刘某每月支付孩子抚育费150元。
