（简答题）
比较分析并行工程与传统的产品开发组织的区别。
正确答案
传统的企业产品开发一直采用串行的方法，即从需求分析、产品结构设计、工艺设计一直到加工制造和装配是一步步在各个部门之间顺序进行的。串行的产品开发过程存在着许多弊端，首要的问题是以部门为基础的组织机构严重地妨碍了产品开发的速度和质量。难以考虑到顾客需求、制造工程、质量控制等约束因素，易造成设计和制造的脱节，它能够并行的集成设计、制造、市场、服务等资源。并行工程是一种强调个阶段领域专家共同参加的系统化产品设计方法，其目的在于将产品的设计和产品的可制造性、可维护性、质量控制等问题同时加以考虑，以减少产品早期设计阶段的盲目性，尽可能早的避免因产品设计阶段不合理因素对产品生命周期后续阶段的影响，缩短研制周期。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
试论述并行工程的基本思想，并比较其与串行工程的区别。
（单选题）
与串行工程相比，并行工程可以降低产品的（）。
（判断题）
精益生产方式在产品开发方面，采用主查负责制与并行工程相结合的方式。（）
（简答题）
比较和对比传统的与当代的组织设计？
（简答题）
比较分析传统行政方法与当代公共管理新工具之间的联系与区别。
（单选题）
对传统工作分析与现代工作分析进行比较，在分析对象问题与改进方面，现代管理发展的趋势是（）。
（单选题）
对传统工作分析与现代工作分析进行比较，在人员关系问题与改进方面，现代管理发展的趋势是（）。
（简答题）
简述产品设计的并行工程法及其优点。
（简答题）
简述并行工程在产品设计中的应用。
