（单选题）
某研究生A向杂志社投稿后，审稿人提出修改意见，对其中某个实验步骤提出异议，认为必须进行修正才能考虑是否发表此文。此时，研究生A应该如何做？（）
A核实实验步骤，若确实符合设计及实际，对审稿人进行解释
B听取审稿人的意见，进行修正，以求能够发表
C咨询导师，若导师认为可以修正，那么就修正步骤以求发表
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
研究生将一篇论文投稿某期刊，两个月后没有收到通知，又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊，从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为，你认为是否违背学术规范？（）
（单选题）
中文核心期刊在接收作者投稿后均执行（）审稿流程。
（判断题）
在论文修改后再投稿之前，此前所有作者已同意，所以不用再次征求他们的意见。
（单选题）
审稿人认为一篇稿件中的某个数据很异常，难以解释，要作者在修改稿中必须删除后才考虑同意发表该文。如果你是作者，你应该采取的措施是（）。
（单选题）
某研究生在准备开题报告的过程中，将自己对文献阅读的一些体会写了篇综述，然后想单独署名进行投稿，他应该如何做？（）
（单选题）
将已经出版、发表的论著/文，全部或部分，原封不动或仅作细微修改后，就再次投稿；或者将多篇已经发表了的论文，各取其中一部分“嫁接”成一篇论文后再次投稿的行为属于（）
（单选题）
某研究生在投稿前，被导师告知需加入某位虽未参与工作但在该领域中具有较高声望的学者名字，该生该如何做？（）
（单选题）
某研究生将自己课程学习和平时专业思考的体会，写成一篇专业综述论文，单独署名，未经导师同意而直接投稿。他的行为是否符合学术规范？（）
（判断题）
向期刊投稿的论文需要先完成开题报告。
