（1）对郭某不应作犯罪处理。
（2）因为，郭某是因过失行为而导致他人死亡，而其年龄只有15周岁。我国《刑法》第17条第2款规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
所以，对于已满14周岁，不满16周岁的郭某的过失行为不应按犯罪处理。
（简答题）
被告人郭某，女，1985年5月8日出生，某中学学生。2000年6月20日下午郭某由学校回家，其同学路某骑自行车在后驶来。郭某想和路某开个玩笑，就趁路某骑到自己身边时，将一根绳子扔进路某自行车后轮，结果由于车轮被缠绕，路某的自行车倒地，路某从自行车上摔下来，头部撞地，当即昏迷。郭某立即赶往就近医院求救，但因路某后脑受外部强力震动致脑颅损伤，抢救无效死亡。 试问：对被告人郭某应如何处理？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
甲某（男，1984年11月4日出生）与乙某（女，1986年9月20日出生）系高中同学，二人从2000年5月起开始恋爱。2000年7月至8月间，甲某与乙某多次发生两性关系。甲某的行为：（）。
（多选题）
甲、乙均为1979年6月30日出生。甲1997年初参加工作，乙在高中读书。1997年5月31日，甲、乙与丙发生口角，且将丙打伤。丙住院两个月康复，并于1997年8月1日向法院起诉，要求甲、乙赔偿医药费5千元。本案中，丙的医药费应由谁承担？（）
（多选题）
李某于1981年5月2日出生，1996年5月盗窃价值数千元的物品，则李某（）。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
被告人董玲（1985年9月出生）因被工作的公司开除，欲行报复。2006年12月13日凌晨约3点40分，董玲拿了一盒火柴，走到公司四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱，便转身离开了现场。结果酿成大火，烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍，燃烧时放出了大量的毒气。致使61名公司员工被大火烧死、毒死和熏死，15名女工受伤，并造成巨大的经济损失。 公安机关经过侦查，主要收集到如下证据： （1）公司职员张某与李某证实，董某曾经对她们讲过公司经理训斥及驱赶过董某； （2）公司女工林某称，董某两次对她谈及要设法向公司报复； （3）公司女工王某的证言表明，13日凌晨3点多，王某曾在公司四楼仓库外遇到董玲； （4）消防部门的鉴定书确定，起火时间大约是13日凌晨4点，起火点在仓库的西南角，起火原因是明火，即排除电线起火、静电起火、烟头起火、自燃等原因； （5）董玲在公安机关的多次犯罪供述基本一致。 请回答： （1）公安机关收集的证据主要由哪几种证据种类组成？（请按照证据种类，如物证、书证、证人证言等分类列举） （2）其中哪些是直接证据？哪些是原始证据？
（简答题）
原告方明，男，34岁，工程师，被告黄玉平，女，33岁，留美学生。原告被告系大学同班同学。1982年大学毕业后，双方一起被分在北京市某研究所工作，1986年双方登记结婚，婚后不久，被告被单位公派到美国留学，一直未回。被告刚到美国上学的第一、二年，还能够经常与原告书信往来或电话联系，以后就中断联系。原告邮寄的信件均被以“查无此人”为由退了回来。1992年8月22日原告找到方正律师事务所请许律师代为起诉离婚。
（简答题）
原告方明，男，34岁，工程师，被告黄玉平，女，33岁，留美学生。原告被告系大学同班同学。1982年大学毕业后，双方一起被分在北京市某研究所工作，1986年双方登记结婚，婚后不久，被告被单位公派到美国留学，一直未回。被告刚到美国上学的第一、二年，还能够经常与原告书信往来或电话联系，以后就中断联系。原告邮寄的信件均被以“查无此人”为由退了回来。1992年8月22日原告找到方正律师事务所请许律师代为起诉离婚。
