真实目的：国民党的“安内攘外”在九一八事变后很长一段时间内，只有“安内”并无“攘外”对外所作的只是一味的退让，把解决中日争端的希望寄托在国际社会的干预上，而不是积极动员全国民众抗日。
后果：国民党政府的“安内攘外”政策虽非全面投降，但它的全面推行却对中华民族极为有害且带来严重后果，大片国土和主权的丧失使中国人民横遭涂炭，同时也使国民党政权威信下降，进一步加深了中国的社会矛盾和社会危机。
（简答题）
蒋介石实行的先安内后攘外的真实目的及带来的后果是什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
蒋介石"攘外必先安内"政策的实质是（）
（简答题）
简述蒋介石“攘外必先安内”国策的内容和实质。
（简答题）
简述蒋介石“攘外必先安内”国策的内容和实质。
（简答题）
简述蒋介石攘外必先安内政策的形成及其原因。
（简答题）
简述蒋介石“攘外必先安内”国策的内容和实质。
（简答题）
蒋介石‚攘外必先安内‛国策的内容和实质是什么？
（单选题）
以下哪个不是蒋介石“攘外必先安内”主张提出之后发生的事件？（）
（简答题）
材料一：党的策略路线，是在发动、团结与组织全中国全民族一切革命力量去反对当前主要的敌人——日本帝国主义与卖国贼蒋介石。 ——摘自《中共中央关于目前政治形势与党的任务决议》（1935年12月25日） 材料二：在民族危机日趋严重、全国抗日浪潮不断高涨的形势下，1936年7月1—3日蒋介石在国民党五届二中全会上曾表示要“御侮救亡”。对此，沈钧儒等人发表如下声明： “蒋先生处全国最高统治地位，应该赶快设法，作抗日救亡的真正准备。真正的准备抗日，决不是所谓‘先安内后攘外’，而是联合各党各派，开放民众运动以共纾国难。” ——沈钧儒等《团结御悔的几个基本条件与最低要求》（1936年7月15日） 材料三：目前中国人民的主要敌人，是日本帝国主义，所以把日本帝国主义与蒋介石同等看待是错误的，“抗日反蒋”的口号，也是不适当的。在日本帝国主义继续进攻，全国民族革命运动继续发展的条件下，国民党中央军全部或其大部有参加抗日的可能。我们的总方针应是逼蒋抗日。 ——摘自《中共中央关于逼蒋抗日问题的指示）（1936年9月1日） 中国共产党贯彻“逼蒋抗日”方针取得了什么成果？
（简答题）
材料一：党的策略路线，是在发动、团结与组织全中国全民族一切革命力量去反对当前主要的敌人——日本帝国主义与卖国贼蒋介石。 ——摘自《中共中央关于目前政治形势与党的任务决议》（1935年12月25日） 材料二：在民族危机日趋严重、全国抗日浪潮不断高涨的形势下，1936年7月1—3日蒋介石在国民党五届二中全会上曾表示要“御侮救亡”。对此，沈钧儒等人发表如下声明： “蒋先生处全国最高统治地位，应该赶快设法，作抗日救亡的真正准备。真正的准备抗日，决不是所谓‘先安内后攘外’，而是联合各党各派，开放民众运动以共纾国难。” ——沈钧儒等《团结御悔的几个基本条件与最低要求》（1936年7月15日） 材料三：目前中国人民的主要敌人，是日本帝国主义，所以把日本帝国主义与蒋介石同等看待是错误的，“抗日反蒋”的口号，也是不适当的。在日本帝国主义继续进攻，全国民族革命运动继续发展的条件下，国民党中央军全部或其大部有参加抗日的可能。我们的总方针应是逼蒋抗日。 ——摘自《中共中央关于逼蒋抗日问题的指示）（1936年9月1日） 参照材料二，说明中国共产党为什么要采取“逼蒋抗日”的方针。
