（单选题）
甲（11岁）携带其父乙藏在家中的丁厂生产的炸药到邻居丙家玩耍，将炸药引爆，甲被炸身亡，丙的房屋被炸毁。丙若向法院提起诉讼，被告应是（）
A甲
B乙
C甲和乙
D丁
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
甲的鱼塘上游有乙厂、丙厂、丁厂，他们的排污均符合国家标准。但污水混合以后发生化学反应，导致甲饲养的鱼全部死亡。对此损失，应由乙、丙、丁承担。
（多选题）
老夏有两个孩子，大女儿甲（14岁）、二儿子乙（10岁），由于重男轻女的封建思想，大女儿甲在家经常受到老夏打骂。当地公安机关接警后，应当（）。
（单选题）
甲与乙积有恩怨，经常发生口角，一日，甲发现乙及其家人不在家，就指使村民丙的5岁儿子丁将有毒的饲料喂乙的牛，导致乙的牛食后死亡，对乙的损失应如何赔偿（）。
（简答题）
王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收人的5%提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。 2005年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。2005年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。 丁厂拒绝交车是否合法？为什么？
（多选题）
甲与乙为再婚夫妻，乙之前夫丙对甲一直怀恨在心，欲行谋害。某日，丙听说乙当日下午启程到外地出差，甲独自在家，于是深夜潜入甲乙之家，黑暗之中却将因错过班机而更改行程的前妻乙错杀，甲则因临时与别人调换值班睡在单位而幸免于难。对于此案中的有关法理学问题，以下说法成立的是（）
（多选题）
廖某和徐某在人民法院的调解下，就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日，人民法派出法警将调解书送到徐某家，恰逢徐某外出未归，只有徐某之子甲（14岁）在家。下列说法正确的是（）
（单选题）
农村小童甲11岁，父母双亡，祖父母年过80岁，兄姐皆无，其姑夫愿作监护人，但应取得（）同意。
（简答题）
12315受理人员接到消费者张某投诉，称其在本地甲商场购买了一只乙厂（外省）生产的压力锅，2006年3月6日，张某在家中做饭时高压锅突然爆炸，张某之妻李某被炸飞的锅盖击中头部，花去医药费2000元，还有其他财产损失共计5000元。
（简答题）
12315受理人员接到消费者张某投诉，称其在本地甲商场购买了一只乙厂（外省）生产的压力锅，2006年3月6日，张某在家中做饭时高压锅突然爆炸，张某之妻李某被炸飞的锅盖击中头部，花去医药费2000元，还有其他财产损失共计5000元。
