简述两类环境经济政策的比较？

这两类环境经济政策的共同之处在于都是为了使外部费用内部化；都允许经济人为了实现环境目标，通过费用效益的比较，选择一种最优方案。
两类政策手段的实施途径和效果不同的表现：
①庇古手段多依赖于政府。而科斯手段更多的依赖市场机制。
②庇古手段需要政府实施收费或补贴，管理成本较大；而科斯手段需要政府界定产权。
③实施庇古手段，除了使社会获得环境效益外，还可使政府获得经济收益。科斯手段则一般只获得环境效益。
④庇古手段一般提供不了刺激，因为费率或税率一般是固定的，而且经常低于治理污染的边际成本。他对所有厂商的标准一样，这又造成厂商之间的不公平。而科斯手段一般能刺激厂商采取措施改进生产设备，减少排污。
⑤如果被税收保护的人企图通过自己的行为影响税负和税收，实施庇古税可能导致另外一些外部性。

略