芝诺是巴门尼德的学生。他针对奥尼亚派的变化本原观，提出否认运动可能性的四个论证。芝诺悖论有四个：一是“二分法”：运动着的事物在达到目的地之前，要先完成全程的1/2，在到达1/2处之前，又要完成它的1/2，如此循环下去，永远也达不到目的地。
二是“阿基里和乌龟赛跑”：乌龟先跑一段路程，当阿基里完成这段路程，乌龟又前进了一段，如此反复，阿基里无法赶上乌龟，运动中事物没有快慢之分。
三是“飞矢不动”：飞矢在一段时间里通过一段路程，这一段时间可被分为无数个时刻，在每一时刻，它都占着一个位置，因此是静止不动的。就是说，它停驻在这段路程的各个不同的位置上，而不是从一个位置飞到另一个位置。
四是“一倍的时间等于一半的时间”：速度相同，同样时间，路程不同。
