（单选题）
2005年7月1日前二氧化硫排污费征收标准为（）
A0.2元/当量
B0.4元/当量
C0.6元/当量
D0.8元/当量
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
2005年7月1日之后二氧化硫排污费征收标准为（）
（单选题）
《排污费征收使用管理条例》自（）年7月1日起执行。
（判断题）
2005年3月31日以前露天煤矿产生的地表土石、矸石不征收排污费。
（单选题）
为了认真履行环保部门的职责，确保《排污费征收使用管理条例》及配套规章自2003年7月1日起全面贯彻实施，并推进（）控制工作。
（简答题）
原告广东省肇庆化工厂（以下简称化工厂）坐落在肇庆市端州区西郊龟顶山脚。2002年6月29日，肇庆市环境保护监测站（下称监测站）对该厂界噪声进行监测，经测定，该化工厂的厂界噪声，昼间为75分贝，夜间为72分贝，并于2002年8月17日发出检验报告。肇庆市环保局（下称环保局）根据此监测结果，依照相关规定，向化工厂发出了《关于限期办理噪声超标准排污费手续的通知》，要求该化工厂办理有关噪声超标准排污费的手续，若对监测结果有意见，可以书面形式提出重测。此后，化工厂以对原监测结果有异议，于2005年2月25日书面向该环保局提出重测要求。同年4月15日监测站经化工厂同意，再次对该厂厂界噪声进行监测，监测地点及采用仪器都与第一次监测的相同，符合监测条件。结果是化工厂的厂界噪声日间为75分贝，超过工业区标准10分贝，夜间为72分贝，超过工业区标准17分贝，并于5月11日发出检验报告。环保局根据这一结果，以肇环字[2005]17号文向化工厂发出《关于限期缴纳超标准排污费的通知》，要求其在2005年5月30日前缴交10个月（即2004年7月至2005年4月）的超标准噪声排污费人民币24000元。化工厂接到通知后，于2005年5月28曰缴交了人民币12000元，余下的12000元未缴。环保局多次向其催交未果，遂于2005年6月30日对其作出肇环罚书字[2005]第1号《环境保护行政处罚决定书》：（1）须在2005年7月8日前如数交清所欠噪声超标准排污费人民币12000元，滞纳金人民币360元，并处以罚款人民币3000元；（2）如在期限内尚未缴清上述款项，除继续累计滞纳金外，依法给予警告，并将其违法行为通报。该化工厂不服该处罚规定，以环保局为被告，于2005年7月15日向肇庆市中级人民法院提起诉讼。
（简答题）
原告广东省肇庆化工厂（以下简称化工厂）坐落在肇庆市端州区西郊龟顶山脚。2002年6月29日，肇庆市环境保护监测站（下称监测站）对该厂界噪声进行监测，经测定，该化工厂的厂界噪声，昼间为75分贝，夜间为72分贝，并于2002年8月17日发出检验报告。肇庆市环保局（下称环保局）根据此监测结果，依照相关规定，向化工厂发出了《关于限期办理噪声超标准排污费手续的通知》，要求该化工厂办理有关噪声超标准排污费的手续，若对监测结果有意见，可以书面形式提出重测。此后，化工厂以对原监测结果有异议，于2005年2月25日书面向该环保局提出重测要求。同年4月15日监测站经化工厂同意，再次对该厂厂界噪声进行监测，监测地点及采用仪器都与第一次监测的相同，符合监测条件。结果是化工厂的厂界噪声日间为75分贝，超过工业区标准10分贝，夜间为72分贝，超过工业区标准17分贝，并于5月11日发出检验报告。环保局根据这一结果，以肇环字[2005]17号文向化工厂发出《关于限期缴纳超标准排污费的通知》，要求其在2005年5月30日前缴交10个月（即2004年7月至2005年4月）的超标准噪声排污费人民币24000元。化工厂接到通知后，于2005年5月28曰缴交了人民币12000元，余下的12000元未缴。环保局多次向其催交未果，遂于2005年6月30日对其作出肇环罚书字[2005]第1号《环境保护行政处罚决定书》：（1）须在2005年7月8日前如数交清所欠噪声超标准排污费人民币12000元，滞纳金人民币360元，并处以罚款人民币3000元；（2）如在期限内尚未缴清上述款项，除继续累计滞纳金外，依法给予警告，并将其违法行为通报。该化工厂不服该处罚规定，以环保局为被告，于2005年7月15日向肇庆市中级人民法院提起诉讼。
（简答题）
长沙市排污权有偿使用中的现有排污单位，包括2010年10月1日前已经存在并已经排污还是没有排污的单位？
（简答题）
厦门市环保局于2005年11月25日经环境监测，发现坐落在市区的宝岛卡拉OK厅在营业时排放噪声达62.8分贝，于是依据有关法律发出了市环保[2005]065号通知，对该卡拉OK厅征收2005年10月份加一倍的环境噪声超标排污费3200元。宝岛卡拉OK厅拒绝缴纳，经市环保局发函及电话多次催告，仍然拒不缴纳。为此市环保局发出[2005]023号处罚决定书：对该卡拉OK厅罚款3000元；追缴2005年10月份的环境噪声超标排污费3200元，滞纳金96元。该卡拉OK厅不服，向该市基层人民法院提起行政诉讼。
（简答题）
厦门市环保局于2005年11月25日经环境监测，发现坐落在市区的宝岛卡拉OK厅在营业时排放噪声达62.8分贝，于是依据有关法律发出了市环保[2005]065号通知，对该卡拉OK厅征收2005年10月份加一倍的环境噪声超标排污费3200元。宝岛卡拉OK厅拒绝缴纳，经市环保局发函及电话多次催告，仍然拒不缴纳。为此市环保局发出[2005]023号处罚决定书：对该卡拉OK厅罚款3000元；追缴2005年10月份的环境噪声超标排污费3200元，滞纳金96元。该卡拉OK厅不服，向该市基层人民法院提起行政诉讼。
