（1）提倡一方以自然法学派学者蒂博特为代表。他在1814年出版了《论统一德国民法典的必要性》一书，认为只有统一法律才能实现民族的统一；要使德国兴盛必须编纂用德语写的统一民法典。他认为统一编纂德国民法典的条件早已成熟，认为立法是人们理性的产物；
（2）反对一方以历史法学派学者萨维尼为代表。他出版了《论当代立法和法理学的使命》一书，对蒂博特的上述意见进行批评，认为当时德国不具备制定统一民法典的条件，主张编纂一部成功的民法典必须具备完备的学识，这一条件在当时德国远未具备。他认为法典不是理性的产物而是历史的产物，过早的立法只会歪曲和违背民族精神。
（简答题）
简述19世纪初德国在制定民法典问题上提倡和反对方的基本主张。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
19世纪初，英国法学家（）向美国总统麦迪逊建议制定法典。
（单选题）
《德国民法典》是19世纪末自由资本主义向垄断资本主义过渡时期制定的法典，也是德国资产阶级和荣克贵族相妥协的产物，其在适应垄断资本主义经济发展需要贯彻资产阶级民法基本原则方面的变化包括（）
（简答题）
19世纪初德国面临的主要教育问题有哪些？费希特和第斯多惠是如何论述这些问题的？试加评价。
（简答题）
简析德国在19世纪末20世纪初经济迅速发展的原因。
（填空题）
18世纪末19世纪初德国政治思想的特点（）、（）、（）。
（填空题）
19世纪初，对德国各级学校进行整顿和改革的是（）。
（单选题）
19世纪初，洪堡对德国各级学校进行整顿和改革，他创建了（）大学。
（简答题）
19世纪末20世纪初，美国、德国的经济发展为什么能赶上并超过英国和法国？
（填空题）
19世纪初，拿破仑在教育上实行了典型的（）体制
