（简答题）
"正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案
三段论，推理错误。违反"前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周延" 的规则，犯"大项不当周延" 的逻辑错误。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
指出下列定义或划分所犯的逻辑错误。 1、刑法学不是民法学。 2、“宗教是麻醉人民的鸦片”。 3、正当防卫就是为了使本人的人身安全和其它权利免受正在进行的不法侵害而加以反击的一种合法行为。
（多选题）
“正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为”。这是（）。
（简答题）
运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法，从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论？为什么？ ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”
（判断题）
符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。
（判断题）
我国《反不正当竞争法》规定，不正当竞争行为是指经营者违反法律的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
（单选题）
刘某在行政诉讼中，经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭，刘某的行为可以视为（）
（单选题）
依据我国反不正当竞争法的规定，如果经营者的合法权益受到不正当竞争行为的损害，经营者可以采取的措施是（）
（简答题）
分析下列论述是否符合逻辑基本规律？如果不符合，指出其违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误。 1、“某博物馆被人盗去了1000多年前新出土的文物。” 2、警察问：你为什么骑车带人？骑车人答：我以前从来没有骑车带过人。 3、不能说“某甲的行为是正当防卫，”但也不能说“某甲的行为不是正当防卫。”
（单选题）
反不正当竞争权的权利客体不是指经营者在市场经营活动中的竞争行为所涉及到的（）
