（多选题）
李某被某区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑3年，判决发生法律效力后，有新的证据证明原判决在适用法律上确有错误。对此，下列有权提起审判监督程序的主体是：（）
A李某
B该区人民法院
C该区人民法院的上一级人民法院
D省高级人民法院和最高人民法院
正确答案
答案解析
本题考查申诉提起的主体以及审判监督提起的主体。根据《刑事诉讼法》第241条的规定，李某不能提起审判监督程序、可以申诉。《刑诉解释》第379条规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审；对于原判决、裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难、复杂、重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，也可以提审。注意区分有权提起审判监督的主体与有权提起申诉的主体。
相似试题
（不定向）
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：
（不定向）
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：
（不定向）
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：
（不定向）
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：
（单选题）
1998年5月15日，甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。1998年12月1日，法院以诈骗罪终审判处甲有期徒刑3年。2003年1月，经复查发现甲犯罪时尚未满16周岁，法院根据刑法规定改判甲无罪，予以释放。甲被释放后请求国家赔偿，下列选项中正确的是（）。
（单选题）
2006年8月21日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2011年6月20日，甲又把盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述哪些是错误的?（ ）
（单选题）
王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某积极退赃并兼具其他量刑情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后，公安机关又查获王某在缓刑考验期满后不久又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理：（）
（单选题）
李某犯走私罪被人民法院判处无期徒刑并处没收财产，在以没收的财产偿还债务时应当如何处理？（）
（单选题）
甲因涉嫌抢劫被某区人民法院判处有期徒刑3年。王某不服向市中级人民法院上诉，市中级人民法院维持原判。王某仍不服，向高级人民法院申诉，高级人民法院改判无罪。（）为确认文书。
