（单选题）
李子用匕首将他人刺死，李父怕其子被判刑，擦掉匕首上其子的指印，捺上自己的指印，假证自己杀人，人民法院以匕首上的指印为证，判处李父刑罚。（）的说法正确。
A李父属于伪造有罪证据，但应获得国家赔偿
B国家应承担赔偿责任
C李父属于伪造有罪证据被判处刑罚，国家不应承担赔偿责任
D李父应获得赔礼道歉
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
（单选题）
张某乘坐我国船舶，经过新加坡时与领座一乘客发生口角，争执中张某掏出一三角刮刀，猛地向该乘客刺去，遂将邻座刺死，张某的行为（ ）。
（单选题）
某甲从停泊在公海的走私船上购得匕首、大砍刀、手铐、仿真枪枝一批，价值30余万元，运到我国境内销售，偷逃应缴税额10万元，同时，某甲顺便购得伪造的美元10万元，一并运到我国境内，加价后出售给他人。某甲的行为
（单选题）
某甲从停泊在公海的走私船上购得匕首、大砍刀、手铐、仿真枪枝一批，价值30余万元，运到我国境内销售，偷逃应缴税额10万元，同时，某甲顺便购得伪造的美元10万元，一并运到我国境内，加价后出售给他人。某甲的行为（）
（多选题）
张某的儿子因为醉酒驾驶被公安机关拘留，张某找到法院的朋友李某，希望能够让公安机关将其子的罪证消除，并不希望留案底。李某遂介绍张某给公安机关负责人董某认识，张某为表示心意，送给董某现金20万元，董某按张某要求做到了。下列分析不正确的是：（）
（多选题）
张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在某火车站转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”?张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，错误的是（ ）
（简答题）
犯罪嫌疑人丹尼，男，32岁，美国留学生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞厅与他人发生争执，继而用刀将他人砍死。问：⑴对此案由哪级公安机关管辖？⑵如刑事拘留丹尼应采用怎样的程序？
（单选题）
王某通过提供虚假材料的方式申请房管局将李某的房屋过户给自己，由于房管局工作人员未按要求履行审查责任，导致李某在不知情的情况下房屋被过户，并又被出售给他人。李某要求房管局赔偿自己的损失。下列哪一项说法是正确的？（）
（多选题）
1999年11月，甲(17周岁)因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?
