（单选题）
甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙，甲的行为属于（ ）。
A正当防卫
B防卫过当
C故意犯罪
D假想防卫
正确答案
答案解析
本题中的情形属于事先防卫。如果对尚未开始或者已经自动停止或者已经实行终了的侵害实行防卫，为不适时的防卫。防卫不适时不是正当防卫，如果造成严重后果构成犯罪的，应依法追究“防卫”人的刑事责任。
相似试题
（单选题）
甲乙两人都是是丙国驻丁国的一等秘书，一天甲与乙出外办公，酒后甲无故将一名丁国13岁少年杀死，乙没来得及制止，但亲眼目击了该事件的全过程，该少年当场死亡，丙丁两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的（ ）
（不定向）
甲与乙签订了一份有效的买卖合同、在合同中约定，甲于合同签订30天后向乙提供50吨优质小麦，用以生产面包、乙在该合同签订后第二天又与丙签订了一份合同，合同约定：乙将50吨小麦制成面包后将全部出售给丙、从这两个合同中可以看出，对于乙的行为，法律显示出哪些规范作用?
（单选题）
甲向乙借款20万元，甲将自己的汽车作价15万元抵押给乙，未约定担保数额，并依法进行了抵押登记。因一次意外事故使汽车报废，保险公司赔偿18万元。甲与乙之间的抵押关系（ ）。
（多选题）
甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于9月30日向乙预付定金60万元。9月30日甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持？（ ）
（多选题）
甲与乙在中国某法院发生诉讼，依据冲突法规范，该案应当适用甲所属外国的法律。此时该外国的法律由哪些主体查明?（ ）
（单选题）
甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律?
（单选题）
甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁布发的甲与丙的结婚证找到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经查，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列说法中正确的有（ ）。
（多选题）
英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有（ ）。
（单选题）
某甲自有房屋1间，1995年5月1日甲与乙签订了一份为期3年的房屋租赁合同，由乙承租该房。同年8月6日，丙向甲提出愿意购买该房屋，甲即将出卖该房的情况告知了乙。至11月7日，乙没有任何答复。甲与丙协商以5万元的价格将该房卖给丙，双方签订了房屋买卖合同，丙支付了全部房款。但在双方尚未办理房产变更登记前，甲遇丁，丁愿以6万元买下该房。甲遂与丁又签订了一份房屋买卖合同，且双方第二天即办理了房产变更登记手续。不久，丁向银行贷款，以该房设定抵押。就该房屋租赁关系而言，下列表述哪些是正确的?
