1、该局无权自行开展商品质量监测活动，《流通领域商品质量监测办法》规定，市级工商行政管理机关组织实施监测工作需经省级工商行政管理机关批准。
2、该局对周某检测结果的送达时间错误，应当自收到检测结果后5个工作日内通知被监测人。
3、要求周某交纳复检费用不正确，《流通领域商品质量监测办法》规定若复检结果与初次检测结果不一致的，复检费用由原承检单位承担。
（题干）
本题共计 1 个问题
国庆前期，A市工商局决定对辖区内销售的食用油进行一次商品质量监测，该局联系了B市产品质量监督检验所为承检单位后，下发了活动方案，公布了时间、监测商品、组数、检验标准等内容。监测过程中，检查人员按照要求提取了样品。9月5日，A市工商局收到检验结果，其中周某的商品质量严重不合格，9月15日该局将检验结果送达周某，9月23日周某向该局提出复检申请，该局受理了其申请，但告知周某若复检合格复检费由其自付。
简答题
第 1 题
请指出以上执法行为中存在哪些问题，依据是什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原处罚决定的复议决定，该商场仍不服，应向哪个法院提起行政诉讼？（）
（单选题）
张某对A省B市国税局的行政处罚决定不服，复议机关是（）
（多选题）
王某不服某区工商局的行政处罚决定，依法向市工商局申请行政复议，市工商局无正当理由不予受理，对此上级行政机关可以采取的措施是（）
（简答题）
李某在某超市购摄像机一台，在使用中发现商品型号与说明书不符。经拨打生产商电话，被告知该产品未供应中国大陆市场。李某认为自己购买的摄像机是走私商品，于2005年8月向该超市所在的市工商局投诉，要求“以商厦销售的违法商品进行查处，并告知查处结果；商厦退还购货款，并给付一倍处罚性赔偿金。”该市工商局据投诉进行了有关调查，但未对此案进行调解，也未作出行政处罚决定。2005年10月，李某就市工商局行政不作为向省工商局申请行政复议。
（简答题）
李某在某超市购摄像机一台，在使用中发现商品型号与说明书不符。经拨打生产商电话，被告知该产品未供应中国大陆市场。李某认为自己购买的摄像机是走私商品，于2005年8月向该超市所在的市工商局投诉，要求“以商厦销售的违法商品进行查处，并告知查处结果；商厦退还购货款，并给付一倍处罚性赔偿金。”该市工商局据投诉进行了有关调查，但未对此案进行调解，也未作出行政处罚决定。2005年10月，李某就市工商局行政不作为向省工商局申请行政复议。
（简答题）
为加强节日市场食品质量监管，结合消费者投诉情况，经局领导研究决定，A县工商局拟对小麦粉和花生油进行一次质量监测，此项工作已报市局并经省局批准。
（简答题）
为加强节日市场食品质量监管，结合消费者投诉情况，经局领导研究决定，A县工商局拟对小麦粉和花生油进行一次质量监测，此项工作已报市局并经省局批准。
（简答题）
某市工商局2006年分别于3月1日、3月12日、3月28日共计三次接到消费者关于电线电缆质量问题的申诉，经查证均属实。于是市局决定对辖区流通环节电线电缆进行一次不定向监测。 市局与该市一检验机构（有资质）口头达成承检协议，3月29日，市局安排两名执法人员（因该检验机构当天较忙，市局告知不用该单位抽样人员参加），对辖区流通环节电线电缆进行抽样，共抽样12组并于当日将样品送该检验机构。4月2日，市局收到检验机构出具的检验报告，其中7组样品不合格。4月10日市局将7组不合格样品检验报告及结果送达被监测单位，4月26日在被监测单位均未提出异议的情况下市局决定对不合格商品立案调查并采取扣留措施。
