三亚交警为震慑电动车闯红灯违法行为,规定发现、锁定闯红灯违法行为人,跟踪到家到单位,组织其全家人、单位同事集中学习交通安全相关知识,让违法者意识到行为的错误性。对此规定,有人认为,法无授权不可为,此举超越了法律对交警的执法授权,是越权行为,不应该提倡。你怎么看?
正确答案
近年来,为了治理行人、电动车闯红灯行为,各地交警部门想尽办法,采取了多种治理办法进行治理,但“中国式过马路”、电动车闯红灯仍然屡禁不止。三亚交警为了达到治理效果,对电动车闯红灯违法行为,采取跟踪违法者到家中、到单位、组织家人和同事共同学习,可能比正常执法有效。但是《道路交通安全法》第八十七条明确规定,“公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为,应当及时纠正”。同时规定:“公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。对于情节轻微,未影响道路通行的,指出违法行为,给予口头警告后放行”。而追踪到家中、单位进行处罚,对当事人的名誉、荣誉和精神都会造成一定的损害。同时,一人违规,组织当事人全家及单位同事集中学习,让任何不相关的人都接受带有强制性的惩戒式的强制教育,既不合理,也不合法。三亚交警的这种“创新”做法,即使初衷是好的,效果也不错,但明显涉嫌违法,与“依法行政”相悖,必须回归到法治的轨道上去!
解决行人过马路闯红灯、骑电动车闯红灯违法行为,交警部门一是说服教育,二是严格执法并没有错,但必须依法而行。
一方面,交警部门要按照《道路交通安全法》的要求,在批评教育的基础上,再根据违法情节及程度按照规定进行处罚,让所有人不敢违规、不能违规。但不能矫枉过正,更不能以不规范甚至涉嫌侵权的方式来“以暴制暴”。
另一方面,行人和骑电动车者出行要遵守交通法规,绝不能随心所欲。自己对自己行为要负责,违法违规必须主动接受处罚。
答案解析
相似试题
(简答题)
2018年3月,深圳警方上线了行人过马路闯红灯曝光台网站,公示违反交通法规的行人部分信息,引发广泛讨论。去年4月,深圳交警在一处安全岛上,正式启用“智能行人闯红灯取证系统”,该系统通过视频检测行人闯红灯行为,对人脸进行提取、识别,储存闯红灯人脸数据,通过实时搜索比对,查找同一个人是否多次闯红灯,并可通过数据对接,落实违法人员身份,对违法人员进行大屏显示相应信息。此举引发网友热议,有网友认为,曝光侵犯了个人隐私。
(简答题)
2018年3月,深圳警方上线了行人过马路闯红灯曝光台网站,公示违反交通法规的行人部分信息,引发广泛讨论。去年4月,深圳交警在一处安全岛上,正式启用“智能行人闯红灯取证系统”,该系统通过视频检测行人闯红灯行为,对人脸进行提取、识别,储存闯红灯人脸数据,通过实时搜索比对,查找同一个人是否多次闯红灯,并可通过数据对接,落实违法人员身份,对违法人员进行大屏显示相应信息。此举引发网友热议,有网友认为,曝光侵犯了个人隐私。
(简答题)
近日,四川绵阳市交警部门在城区多个路口启用行人闯红灯自动识别抓拍系统,对行人闯红灯行为进行现场录像取证。同一人在同一路口闯红灯超过3次,系统会长期播放抓拍视频;超过20次,则可能在绵阳城区多个路口的系统屏幕上同时播放,全面曝光其闯红灯行为,对此项政策,你怎么看待?
(简答题)
近日,浙江省台州市交警部门推出举报违章奖励“减分券”,“通过微信公众号进行实时举报交通违法行为,查实后除获得微信红包奖励外,视违法情形差异还能获得交通违章‘减分券’,在举报人交通违法时可以抵扣。”对此,你怎么看?
(简答题)
近日,一张安徽桐城交警开出的“空白罚单”在网络热传。收到此张罚单的是一名外地车主,起因是违法停车。这张罚单上并没有填写扣分与罚款,而是交警手写的警告:“前面有停车场,下次注意。”此张罚单获得网友热议:很多人为交警“人性化执法”点赞,甚至有人将其称为“最美罚单”。但是也有人提出疑问,比如执法中不能带着感情,或者认为选择性执法等等。安徽桐城交警大队工作人员表示,这张“空白罚单”实际上是桐城市交警大队在优化执法举措后的一种针对外地车首次、轻微违法行为的“口头警告”。请就此谈谈你的看法。
(简答题)
近日,济南交警大队查处交通违法时,民警正在查处一违法驾驶人,一老人骑着自行车停到民警身边,对民警说:“你看我这样行不行、行不行?”民警发现,老人满身酒气,说话也不利索,随即询问老人是不是喝酒了,并要求老人下车接受调查。此时老人却拒不接受调查,声称要回家去,在路边吵闹,民警随即将其依法传唤到中队进行处理。经呼气测试,老人每次呼气测试值为123mg/100ml,属于醉酒驾驶非机动车。最终,民警依法对其处以50元的处罚
(简答题)
近日,济南交警大队查处交通违法时,民警正在查处一违法驾驶人,一老人骑着自行车停到民警身边,对民警说:“你看我这样行不行、行不行?”民警发现,老人满身酒气,说话也不利索,随即询问老人是不是喝酒了,并要求老人下车接受调查。此时老人却拒不接受调查,声称要回家去,在路边吵闹,民警随即将其依法传唤到中队进行处理。经呼气测试,老人每次呼气测试值为123mg/100ml,属于醉酒驾驶非机动车。最终,民警依法对其处以50元的处罚
(简答题)
每到饭点,城市的大街小巷、商厦楼宇就会出现外卖小哥奔忙的身影。这些外卖小哥风驰电掣,甚至于为了节省时间无视交通秩序,随意变道、抢道、闯红灯,“速度与激情”的背后是巨大的安全风险。近日,就有数据显示,2017年上半年,上海市送餐外卖行业发生伤亡交通事故共76起,“饿了么”和“美团”各占26%。对于外卖小哥“拿生命送餐”,你怎么看?
(简答题)
陕西汉中市公安局交警支队车管所推出了一项内部规定:上班前,所有服务窗口工作人员主动将手机放入存放柜内,统一保管。前来办事的市民点赞,说“工作效率提高了”。