（单选题）
某机场地面管理人员玩忽职守，致使飞机失事，死亡多人，构成犯罪，其义务来源于（ ）
A法律规定的义务
B由于法律行为而产生的义务
C由于先前行为产生的义务
D职务或者业务要求履行的义务
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
某国有企业工作人员甲玩忽职守，致使发生重大的责任事故，造成1人死亡，三人重伤，直接经济损失达100多万元。甲的行为构成（）
（单选题）
杜某乘机场的安检人员疏忽之机，将一把匕首携带登上了飞机。飞机在飞行途中杜某对机长实施暴力，将机长用匕首捅伤，迫使其改变航线，将飞机飞到杜某所指定的机场。杜某的行为构成（）。
（判断题）
重大飞行事故罪的主体为特殊主体，包括从事航空活动的空勤人员、从事航空活动的地面人员、乘客和机场指挥人员。
（单选题）
“如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，并且不出现例如劫机这样的特殊意外，那么，飞机就不会失事。然而，这架波音747飞机却在金沙湾上空失事了。”如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（）。
（简答题）
土地行政管理部门工作人员在建设用地供地工作中玩忽职守、以权谋私的，该如何处理？
（单选题）
甲、乙、丙三人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
（单选题）
甲、乙、丙3人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
（单选题）
某公安派出所所长甲某，乘中国民航飞机外出执行任务，将一支“六四"式手枪和50发子弹及警用匕首两把放入公文包中，委托熟人避开机场安全检查带上飞机。在飞行中，甲某与邻座的乙某在闲聊中因观点不合发生激烈争吵，继而互相扭打，甲某恼羞成怒，掏出包中手枪，顶住乙某脑门说：“信不信我一枪打死你！"乙某回答说：“别拿玩具枪吓我！"甲某随手一枪将飞机舷窗击碎。舷窗被击碎以后，机舱内气压剧降，所幸驾驶员经验丰富，迫降成功，才未发生空难惨剧。甲某的行为构成（）。
（简答题）
某公司经理方某，对所主管的工作极不负责，致使该公司严重违反海关法规，参与汽车走私活动，给国家造成很大的经济损失。检察机关指控方某已构成犯罪。法庭上，被告人辩护律师称被告人方某既不知道也没有支持下属的犯罪行为，下属的犯罪行为应罪责自负，被告人方某根本不应承担法律责任。 公诉人指出，被告人对其所主管的下属的犯罪行为有知道和不知道两种可能，但这两种可能都构成犯罪。如果被告人知道并支持下属的走私犯罪行为，那么根据刑法第116条的规定构成走私罪；如果因官僚主义作风而不知道其下属的犯罪行为，给国家造成了重大经济损失，则构成玩忽职守罪。因此无论他知道不知道，都有不可推卸的责任。 被告人的辩护律师进退两难。法庭最后判决被告人方某为走私罪。
