农产品需求价格弹性小于1，导致产量增加的幅度赶不上价格下降的幅度，结果增产反而减少，减少却不一定减收。
办法：一是保护价收购，并把多余的粮食由国家储备起来；二是限产退耕。
（简答题）
一个令人迷惑不解的现象是：农民增收，反而收入下降；减产了并不一定减收。这种现象俗称“谷贱伤农”请你用需求原理分析这种现象产生的原因并提出可行的解决措施？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
一个令人迷惑不解的现象是：农民增产，反而收入下降，减产却不一定减收。这种现象俗称“谷贱伤农”。请你用需求原理分析这种现象产生的原因并提出可行的解决措施。
（简答题）
为什么农民在丰收时收益反而会有可能降低？
（简答题）
运用供求理论和弹性理论，分析粮食丰收了为什么农民收入反而可能下降？
（简答题）
运用供求曲线和弹性理论，分析粮食丰收了为什么农民收入反而可能下降？依此分析，你认为政府应对农业实施怎样的保护政策？
（多选题）
导致谷贱伤农，即在粮食丰收的年份，粮食价格下降，农民收入减少的现象的原因是：（）
（判断题）
一个有效运行的经济可能并不令人满意，因为存在不公平。
（单选题）
城郊住宅区（SRD）是一个居民出价（）企业和农民的地区。
（简答题）
一般地说，农民收入增长速度总是跑不过城里人收入的增长速度，造成城乡差距越拉越大。请问这种现象产生的原因是什么，应该如何处理？
（简答题）
自从2006年下半年工资改革进行以来，“涨工资”成了很多市民津津乐道的话题。可是，工资涨了之后没几天，大家反而又高兴不起来了，原因何在？那就是物价涨得比工资更厉害。很多市民说物价在“跑”，而工资再“爬”，兜里的子儿没见多了多少，却一个劲的往外蹿。工资上涨是好事，但一边是必需品日渐上涨，另一边是工资不涨或上涨很慢，这种两头挤压的现象，的确让很多市民感觉到了生活压力的承重。回望2006年，老百姓几乎是在一片“涨”声中度过的。甚至到了现在的2010年，这种现象仍然没有丝毫的改变，放眼未来，老百姓最希望的就是，能够把物价狠狠的“踩上一脚”。
