李某不构成累犯。
缓刑期满原判刑罚不再执行，而累犯的条件之一是原判刑罚执行完毕或赦免以后5年内，不再执行就没有执行完毕之说，因而不能构成累犯。
（简答题）
被告人李某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年,缓刑2年。在缓刑考验期间没再犯新罪，但在缓刑期满后不到1年的时间内又犯盗窃罪,依法应判处有期徒刑3年。请分析:李某是否构成累犯?为什么?
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
被告人夏某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年，同时宣告缓刑2年，夏某在缓刑考验期间没有再犯新罪，但在缓刑期满后的3年内又犯了引诱、容留妇女卖淫罪，则（）。
（单选题）
王某因犯故意杀人罪被判处死刑,因犯盗窃罪被判处有期徒刑10年、罚金5万元。决定执行的刑罚时,应当采取（）。
（判断题）
马某因犯故意杀人罪可能被判处无期徒刑，马某本人没有委托辩护律师，这种情况下，法院应当为其指定辩护人。
（判断题）
李某因犯走私罪被判处无期徒刑，并处没收财产，如果以没收的财产偿还债务时，应当只偿还其犯罪以前所负的正当债务。
（单选题）
徐某因犯故意伤害罪，于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年，缓期2年执行。在缓刑考验期限内，徐某伙同他人无故殴打学生傅某，致傅某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某行政拘留15日，并于当日开始执行该行政拘留决定。行政拘留结束后，法院撤销对徐某的缓刑，决定收监执行。关于本案，下列哪一选项是正确的（）
（单选题）
某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。对甲应当以何罪论处（）
（简答题）
被告人许某,男,23岁,待业青年。许某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,1998年3月7日刑满释放。2000年12月18日晚11时许,在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值206元)、金项链一条(价值1342元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。问:(1)被告人的行为构成几罪?(2)被告人有哪些法定处罚情节?
（单选题）
吴某囚犯故意伤害罪、侵占罪，分别被判处无期徒刑和有期徒刑3年、罚金1万元。决定执行的刑罚时，应当采取（ ）。
（判断题）
某甲因故意伤害罪被判处二年有期徒刑且于1997年10月1日执行完毕，2002年10月5日以后又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，则甲构成累犯。
