（单选题）
直接向走私假币的人收购假币构成犯罪的，应定（）。
A非法经营罪
B走私假币罪
C购买假币罪
D持有、使用假币罪
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
直接从走私犯罪分子手中收购数额较大的走私物品在国内出售的，构成（）
（判断题）
走私变造的货币，构成走私假币罪。（伪造）
（多选题）
出售、购买、运输假币罪与走私假币罪的主要区别在于（）。
（填空题）
直接向走私非法收购国家禁止进口的或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物物品数额加大的以（）罪论处。
（判断题）
行为人走私的物品中既有毒品又有假币、淫秽物品的，应定走私毒品罪、走私淫秽物品罪、走私假币罪。
（单选题）
境外走私人李某向中国境内走私石油，偷逃关税50万元，王某得知后，向李某收购了这批走私进境的石油。王某的行为构成（）
（简答题）
某公司经理方某，对所主管的工作极不负责，致使该公司严重违反海关法规，参与汽车走私活动，给国家造成很大的经济损失。检察机关指控方某已构成犯罪。法庭上，被告人辩护律师称被告人方某既不知道也没有支持下属的犯罪行为，下属的犯罪行为应罪责自负，被告人方某根本不应承担法律责任。 公诉人指出，被告人对其所主管的下属的犯罪行为有知道和不知道两种可能，但这两种可能都构成犯罪。如果被告人知道并支持下属的走私犯罪行为，那么根据刑法第116条的规定构成走私罪；如果因官僚主义作风而不知道其下属的犯罪行为，给国家造成了重大经济损失，则构成玩忽职守罪。因此无论他知道不知道，都有不可推卸的责任。 被告人的辩护律师进退两难。法庭最后判决被告人方某为走私罪。
（简答题）
某公司经理方某，对所主管的工作极不负责，致使该公司严重违反海关法规，参与汽车走私活动，给国家造成很大的经济损失。检察机关指控方某已构成犯罪。法庭上，被告人辩护律师称被告人方某既不知道也没有支持下属的犯罪行为，下属的犯罪行为应罪责自负，被告人方某根本不应承担法律责任。 公诉人指出，被告人对其所主管的下属的犯罪行为有知道和不知道两种可能，但这两种可能都构成犯罪。如果被告人知道并支持下属的走私犯罪行为，那么根据刑法第116条的规定构成走私罪；如果因官僚主义作风而不知道其下属的犯罪行为，给国家造成了重大经济损失，则构成玩忽职守罪。因此无论他知道不知道，都有不可推卸的责任。 被告人的辩护律师进退两难。法庭最后判决被告人方某为走私罪。
（判断题）
刑罚适用的对象主要是触犯刑律、构成犯罪的人
