（单选题）
陈某以信件发出要约，信件未载明承诺开始日期，仅规定承诺期限为10天。5月8日，陈某将信件投入信箱；邮局将信件加盖5月9日邮戳发出，5月11日，信件送达受要约人李某的办公室；李某因外出，直至5月15日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定，要约生效的时期是（）。
A5月18日
B5月9日
C5月11日
D5月15日
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲公司于 4 月 1 日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于 4 月 8 日 前答复。4 月 2 日乙公司收到该要约。4 月 3 日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向 乙公司发出撤销要约的信件，该信件于 4 月 4 日到达乙公司。4 月 5 日，甲公司收到乙公司 的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是（）
（单选题）
甲于1997年7月1日发出要约，规定要约的有效期为21天，要约于7月10日到达乙方，乙于7月25日发出承诺，承诺于8月1日到达甲方。根据英美法，该承诺是（）
（判断题）
电汇和信汇的主要区别在于汇出行给汇入行的支付授权书的形式不同，前者是以加押电报、电传或SWIFT方式发出，而后者则以邮寄信件的方式发出。
（简答题）
甲公司向乙公司发出要约，称对方如同意该要约条件，可将答复意见发至其电子邮箱中。乙企业应约将承诺发至其电子邮箱中，即开始准备履行合同。但甲公司经办人却因在外开会，一直未打开其电子邮箱查看，致使甲公司以为乙企业未作承诺。1个月后，当乙企业要求甲公司履行合同义务时，甲公司称双方并未签订合同，甲公司没有履行义务。请分析甲公司与乙企业之间是否存在合同关系？
（判断题）
根据《销售合同公约》的规定：如果一项承诺因传递延误而造成逾期时，只要要约人未毫不迟延地向承诺人发出拒绝该项逾期承诺的通知，那么，该项因邮递延误所造成的逾期承诺仍然有效。（）
（简答题）
2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。
（简答题）
2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。
（简答题）
2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。
（判断题）
受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效，为新要约。
