试论证据制度与传统文化、经济制度及诉讼制度的关系。

法定证据制度是封建社会的主要证据制度，与奴隶社会的神示证据制度相比，是审判经验的总结，具有一定的科学性和进步性。 然而法定证据制度归根到底是一种唯心主义证据制度，机械而脱离实际。特别是法定证据制度把口供视为证据之王，造成了刑讯逼供泛滥，随着社会的进一步发展受到了强烈的批判。
（一）法定证据制度的概念 所谓法定证据制度，又称为形式证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和评断标准，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
（二）法定证据制度的内容（基本规则）： 法律预先规定了证据的形式，根据证据的形式规定了各种证据的证明力和判断证据的规则。
第一，被告人的口供（自白）
第二，证人证言
1.有了完整的证明就必须做出判决，没有完整的证明就不能做出判决。
2.最好的完整证明是两个可靠的证人，其证言内容的统一是认定被告人有罪或无罪的结论性证明。
3.无论多么可靠，一个证人证言只能构成1/2的证明，而且其本身永远不足以作为判决的依据。
4.如果除证人证言外还有一个1/2的证明，那就足以作为判决的依据。
5.与案件有利害关系或个人信誉有瑕疵的证人证言是1/4的证明，而受到对方有效质疑的证据的证明力减半。
6.任何两个1/2的证明相加都可以构成完整的证明；任何两个1/4的证明或者四个1/8的证明相加都可以构成半个证明。
第三，书证
（三）法定证据制度产生的历史条件
1.法定证据制度的出现是人类文化科学的发展对司法经验总结的结果，法定证据制度与当时的政治斗争形势联系在一起，是中央集权君主制的产物。
2.等级制度是法定证据制度产生的社会原因。
3.崇拜权威的思潮是法定证据制度产生的文化原因。
（四）对法定证据制度的评价 作为司法证明的基本模式之一，既有优点也有缺点。
作为一种极端的法定证明模式，其缺点表现得尤为突出：
优点：
（1）这种证明模式有助于提高司法裁决得规范性
（2）这种证明模式有助于提高司法裁决的可预见性 因为诉讼中的规则是具体明确的，人们知晓的，所以人们能事前预见到结果。
（3）这种证明模式有助于提高司法裁决的权威性
缺点：
（1）这种证据制度在运用证据问题上过于死板，缺少灵活性
（2）这种证据制度容易导致刑讯逼供的泛滥

略